italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home
  • Articoli

L’interfaccia grafica della piattaforma non può inficiare ex se la pubblicazione o giustificare l’omissione di conoscenza delle informazioni e dei documenti

TAR Sicilia, Catania, Sez. I, 18 giugno 2026 n. 1766

02 Set 2026 Luca Pellizzoni TAR Sicilia Catania sez. I 18 giugno 2026 n. 1766, art. 19 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, conoscenza documenti, conoscenza informazioni di gara, dies a quo, dies a quo ricorso, dovere di correttezza, dovere di lealtà, errore scusabile, gara pubblica, interfaccia grafica, interfaccia grafica piattaforma, interpretazione analogica, istituto eccezionale, piattaforma, principio di autoresponsabilità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, pubblicazione documenti, pubblicazione informazioni di gara, remissione in termini, sistemi digitali Leggi...

CAM tra gara ed esecuzione: la distinzione tra specifiche essenziali e criteri premianti alla luce del principio del risultato

TAR Emilia-Romagna, sez. II, 7 luglio 2026, n. 1304

02 Set 2026 Antonino Ripepi CAM, Corte cost. n. 77 del 2025, TAR Emilia Romagna sez. II 7 luglio 2026 n. 1304, art. 1 d.lgs. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 57 d.lgs. n. 36/2023, commissione giudicatrice, criteri ambientali minimi, criteri premiali, esecuzione appalto, esecuzione contratto, fase esecutivsa, gara pubblica, offerta tecnica, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, soccorso istruttorio, specifiche essenziali, valutazioni discrezionali Leggi...

Accesso difensivo nella finanza di progetto: il diritto del concorrente non prescelto tra segreti (non provati) e par condicio (futura)

TAR Lombardia, Brescia, sez. I, ord., 18 marzo 2026, n. 409

02 Set 2026 Federica Piscopo TAR Lombardia Brescia sez. I ord. 18 marzo 2026 n. 409, accesso difensivo, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, project financing Leggi...

Verifica di anomalia dell’offerta e costo manodopera: ribassabilità attraverso crediti fiscali in compensazione nel rispetto deli minimi salariali indispensabili

Cons. Stato, sez. V, 25 agosto 2026, n. 6627

02 Set 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 25 agosto 2026 n. 6627, anomalia offerta, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 17 d.lgs. 241/1997, art.41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, compensazione ammissibile, costo manodopera, crediti fiscali, crediti fiscali in compensazione, gara pubblica, minimi salariali, oneri contributivi, oneri previdenziali, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribassabilità costo manodopera, scorporo, singole voci, solidità finanziaria, tabelle ministeriali costo lavoro, valutaizone sintetica, valutazione globale, verifica anomalia offerta Leggi...

Concessioni demaniali marittime: i criteri di computo del canone ai fini del condono

Cass., I Sez. civ., ordinanza 18 giugno 2026, n. 20709

02 Set 2026 Alessandra Camaiani Concessioni demaniali marittime Leggi...

Elementi di tecnica normativa nei processi di codificazione: il contributo de Consiglio di Stato

Relazione convegno del 18 maggio 2026 presso la Camera dei deputati dal titolo "Codificazione a diritto costante?"

30 Ago 2026 Francesco Caringella Leggi...

La rimodulazione delle spese generali in sede di verifica di anomalia non equivale a modifica dell’offerta: il Consiglio di Stato ribadisce il confine tra contenuto negoziale e giustificazioni

Cons. Stato, sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

25 Ago 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, contenuto negoziale, contraddittorio, elementi essenziali, erroneità, gara pubblica, giustificazioni, immodificabilità offerta economica, irragionevolezza, manifesta illogicità, modifica offerta, offerta economica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento di verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimodulazione spese generali, sindacato del giudice, verifica anomalia offerta Leggi...

Costi della manodopera, ribasso d'asta e verifica di anomalia: il T.A.R. Salerno esclude l'automatismo espulsivo e rilancia il ruolo del subprocedimento di congruità nel nuovo Codice dei contratti pubblici

T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 16 luglio 2026, n. 1343.

24 Ago 2026 Ivan Carino TAR Campania Salerno sez. II 16 luglio 2026 n. 1343, anomalia offerta, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costi manodopera, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribasso d'asta, verifica anomalia Leggi...

La natura non perentoria del termine di 15 giorni per fornire le spiegazioni sull’anomalia dell’offerta

Cons. Stato, Sez. V, 10 agosto 2026, n. 6457

24 Ago 2026 Michele Tecchia Cons. Stato sez. V 10 agosto 2026 n. 6457, anomalia offerta, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, natura ordinatoria, natura perentoria, natura termine, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, termine 15 giorni, termine per giustificativi, verifica anomalia offerta Leggi...

La funzione del computo metrico estimativo negli appalti anche solo in parte “a misura”; riveste una funzione essenziale oppure ha un ruolo puramente indicativo e specificativo dell’offerta?

Cons. Stato, Sez. V, 11 agosto 2026 n. 6507

20 Ago 2026 Gianluca Angelini Cons. Stato sez. V 11 agosto 2026 n. 6507, appalto a corpo, appalto a misura, computo metrico, computo metrico estimativo, errore operatore economico, funzione essenziale, par condici concorrenti, regolarità procedura, ruolo indicativo offerta, ruolo offerta Leggi...

Subappalto al 99%: sul crinale del confine tra la surrettizia violazione del divieto di integrale esecuzione del terzo e l’affiancamento legittimo dell’appaltatore. Una necessaria valutazione case by case

TAR Liguria, Sez. I, 1° agosto 2026, n. 995

20 Ago 2026 Mauro Schirra TAR Liguria sez. I 1° agosto 2026 n. 995, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, contratto di subappalto, esclusione, quota prossima alla totalità delle prestazioni, sostanziale sostituzione dell'appaltatore, sostituzione appaltatore, subappalto, subappalto al 99% delle prestazioni, valutazione in concreto Leggi...

L’effettiva esperienza maturata dalla consorziata esecutrice può essere spesa come esperienza maturata nell’esecuzione di contratti precedenti

Cons. Stato, Sez. V, 2 luglio 2026, n. 5281

20 Ago 2026 Rosaria Russo art. 100 comma 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 d.lgs. n. 36/2023, art.100 d.lgs. n. 36/2023, effettiva esperienza maturata, elemento formale, elemento sostanziale, esperienzamaturata, gara pubblica, prevalenza requisito sostanziale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisito formale, requisito sostanziale, requisito speciale, servizio analogo Leggi...
  • « prima
  •  
  • 8
  • 9
  • 10 (current)
  • 11
  • 12
  • ultima »

109-120 di 3585

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze