Ricerca

Accesso agli atti di gara e tutela dei segreti tecnico-commerciali: il bilanciamento tra trasparenza e riservatezza nel Codice dei contratti pubblici

TAR Calabria, Reggio Calabria, sez. I, 16 giugno 2026, n. 464

30 Set 2026 Antonino Ripepi TAR Calabria Reggio Calabria sez. I 16 giugno 2026 n. 464, accesso atti di gara, accesso offerta tecnica, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, bilanciamento, bilanciamento interessi, diritto di accesso, offerta tecnica, operatore economico, riservatezza, secondo classificato, segreti tecnici commerciali, trasparenza, tutela segreti tecnici, tutela segreti tecnici commerciali Leggi...

Concessioni demaniali e domanda risarcitoria: criteri di riparto della giurisdizione e incidenza causale delle mareggiate eccezionali

TAR Lazio, Roma, sez. V ter, 15 giugno 2026, n. 10964

30 Set 2026 Vittorio Ferrari CTU, TAR Lazio Roma sez. V ter 15 giugno 2026 n. 10964, art. 133 comma 1 lett. b c.p.a., caso fortuito, causalità concreta, consulenza tecnica, danno conseguenza, incidenza causale, legittimazione a contraddire, liquidazione equitativa, mareggiate, mareggiate eccezionali, nesso causale, prova danno, responsabilità contrattuale, responsabilità contrattuale P.A., responsabilità della P.A., responsbailità, riparto giurisdizione, stabilimento balneare Leggi...

La rimodulazione delle spese generali in sede di verifica di anomalia non equivale a modifica dell’offerta: il Consiglio di Stato ribadisce il confine tra contenuto negoziale e giustificazioni

Cons. Stato, sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

21 Set 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, affidabilità, art.110 d.lgs. n. 36/2023, contenuto negoziale, giudizio globale, giudizio sintetivo, giustificazioni, immodificabilità offerta, offerta economica, offerta tecnica, offerte anomale, serietà, sostenibilità, spese generali, verifica anomalia oferte, verifica complessiva, verifica unitaria, voci interne Leggi...

Delimitazione degli ambiti di responsabilità tra Stazione appaltante e operatore economico

Cons. Stato, Sez. V, 15 settembre 2026, n. 6899

18 Set 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 15 settembre 2026 n. 6899, anomalia, cause di esclusione, certificazioni, consorzio stabile, contratti pubblici, debiti risultanti dal bilancio, discrezionalità tenica, migliorie, modello 770, offerta tecnica, offerte tecniche, regolarità contributiva, regolarità fiscale, requisiti generali, verifiche Leggi...

Presentazione di offerte diverse dalle specifiche tecniche indicate nel progetto posto a base di gara: aliud pro alio e principio dell’unicità dell’offerta

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 agosto 2026, n. 14084

17 Set 2026 Grazia Pignatelli Allegato II.5, TAR Lazio Roma sez. II bis 4 agosto 2026 n. 14084, aliud pro alio, art. 17 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 79 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, certezza azione amministrativa, contenuto, contenuto offerta, economicità, equivalenza funzionale, equivalenza sostanziale, favor partecipationis, finalità, finalità offerta, offerta diversa dalla specifica tecnica, par condicio concorrenti, peincipio di equivalenza, pluralità di offerte, potere discrezionale, presentazione di offerte, principio unicità offerta, progetto a base di gara, specifica progetto di gara, specifica tecnica Leggi...

Natura oggettiva del giudizio di equivalenza e inammissibilità della modifica in sede di soccorso istruttorio del CCNL indicato nell’offerta

Cons. Stato, sez. V, 7 settembre 2026, n. 6819

15 Set 2026 Antonio La Marca CCNL, Cons. Stato sez. V 7 settembre 2026 n. 6819, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, carenze formali, carenze sostanziali, contratto collettivo nazionale, contratto collettivo nazionale lavoro, gara pubblica, giudizio equivalenza, inammissibile modifica offerta, inammissibilità, lacune formali, lacune sostanziali, modifica offerta, offerta tecnica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soccorso istruttorio Leggi...

CAM tra gara ed esecuzione: la distinzione tra specifiche essenziali e criteri premianti alla luce del principio del risultato

TAR Emilia-Romagna, sez. II, 7 luglio 2026, n. 1304

02 Set 2026 Antonino Ripepi CAM, Corte cost. n. 77 del 2025, TAR Emilia Romagna sez. II 7 luglio 2026 n. 1304, art. 1 d.lgs. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 57 d.lgs. n. 36/2023, commissione giudicatrice, criteri ambientali minimi, criteri premiali, esecuzione appalto, esecuzione contratto, fase esecutivsa, gara pubblica, offerta tecnica, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, soccorso istruttorio, specifiche essenziali, valutazioni discrezionali Leggi...

Sulla verifica dell’anomalia dell’offerta.

TAR Lombardia, Milano, sez. I, 5 maggio 2026 n. 2179

19 Ago 2026 Francesca Segna CCNL, TAR Lombardia Milano sez. I 5 maggio 2026 n. 2179, arbitrarietà, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 allegato I.01, dichiarazione di equivalenza, discrezionalità tecnica, errore evidente, giudizio di anomalia, giudizio di anomalia offerta, giustificazioni, interlocuzioni, manifesta illogicità, manifesta irragionevolezza, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, procedimento monolitico, sindacato del giudice, travisamento fatti, verifica di anomalia offerta Leggi...

1-10 di 121