Affidamento edilizio, distanze legali e responsabilità del Comune TAR Piemonte, sez. II, 29 giugno 2026, n. 1475 24 Set 2026 Mariangela Fiore Sezioni Unite, TAR Piemonte sez. II 29 giugno 2026 n. 1475, affidamento edilizio, affidamento incolpevole, arricchimento, art. 1227 c.c., art. 2909 c.c., causalità giuridica, co responsbailità, danno da affidamento, danno da lesione affidamento, danno da lesione interesse legittimo, diligenza opreratore economico, diligenza professionista, distane legali, elemento soggettivo, giudicato, giurisdizione esclusiva g.a., giurisdizione g.a., legittimo affidamento, n. 26080/2025, responsbailità comune, riparto giurisdizione, risarcimento, standard diligenza Leggi...
I danni da provvedimento favorevole poi annullato: l’anomalo caso del riconoscimento dell’interesse positivo Cons. Stato, Sez. V, 19 giugno 2026, n. 4923 24 Giu 2026 Maria Nappo Cons. Stato sez. V 19 giugno 2026 n. 4923, SSUU n. 26080/2025, art. 1 comma 2 bis l. n. 241/1990, art. 1338 c.c., art. 5 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., autodeterminazione, buona fede, causa petendi, correttezza, danno a provvedimento favorevole poi annullato, danno da provvedimento favorevole, diritto di credito, diritto integrità patrimoniale, gara pubblica, integrità patrimoniale, interesse positivo, lesione affidamento, petitum sostanziale, principio di pienezza ed effettività della tutela, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento favorevole poi annullato, riparto di giurisdizione, sopravvenienze, vincolo di aggiudicazione Leggi...