Ricerca

Legittimazione degli avvocati e controllo sull’organizzazione dei TAR

Cons. Stato, Sez. VII, 19 maggio 2026, n. 6191

15 Set 2026 Mariangela Fiore Cons. Stato sez. VII 19 maggio 2026 n. 6191, adeguata motivazione, atti macro organizzazione, autovincolo, coerenza logica, completezza istruttoria, controllo giurisdizionale, fondatezza merito, impugnazione atti, interesse ad agire, legittimazione ad agire, motivazione, organizzazione TAR, principio di proporzionalità, principio di ragionevolezza Leggi...

Lo scioglimento del Consiglio comunale per infiltrazione mafiosa tra presupposti e garanzie procedimentali

Cons. Stato, sez. III, 16 dicembre 2025, n. 9964

12 Mar 2026 Stefano Maria Sisto Cons. Stato sez. III 16 dicembre 2025 n. 9964, TUEL, accertamenti, addebiti personali, addebiti specifici, art. 143 TUEL, art. 143 comma 11 TUEL, art. 143 comma 11 d.lgs. n. 267/2000, art. 143 d.lgs. n. 267/2000, controllo giurisdizionale, criterio del più probabile che non, disfinzionalità azione amministrativa, elementi concreti, elementi indiziari, elementi rilevanti, elementi univoci, fatti emersi a fondamento giudizio penale, garanzie, garanzie procedimentali, giudizio penale, infiltrazione mafiosa, natura cautelare, natura poreventiva, ordine pubblico, più probabile che non, presupposti, principio del contraddittorio, rapporto con procedimento penale, scioglimento Consiglio comunale, sentenza assoluzione, sicurezza collettiva, valutazione globale, valutazione sintetica, violazione principio del contraddittorio Leggi...

Proroga del termine del procedimento antitrust

CGUE, sez. X, 15 gennaio 2026, in causa C-588/24

03 Mar 2026 Chiara Chirico CGUE sez. X 15 gennaio 2026 in causa C-588/24, afflizione sanzioni effettive, art. 101 TFUE, art. 102 TFUE, art. 41 Carta, art. 47 Carta, assenza termine perentorio, autorità nazionali garanti concorrenza, buon andamento, caranzia concorrenza, certezza del diritto, controllo giurisdizionale, discrezionalità, effettività della tutela, illegittimità, illegittimità assenza termine, prevedibilità, principi generali, procedimento Antitrust, procedimento istruttorio, proroga termine, rimessione Corte Giustizia, sanzioni effettive, termine perentorio, termine ragionevole, termini conclusione procedimento Leggi...

Riesercizio del potere a seguito di annullamento e comunicazione di avvio del procedimento

Cons. Stato, sez. II, 1° agosto 2025, n. 6829

09 Ott 2025 Chiara Chirico Cons. Stato sez. II 1° agosto 2025 n. 6829, annullamento, art. 34 cpa, art. 7 l. n. 241/1990, avvio procedimento, comunicazione avvio procedimento, controllo giurisdizionale, esercizio del potere, giudicato, istruttoria completa, lettura sostanziale, partecipazione procedimento, potere amministrativo, potere del giudice, potere di controllo giurisdizionale, poteri non ancora esercitati, procedimento amministrativo, riesercizio del potere, sindacato del giudice, vincolo conformativo Leggi...

Grave illecito professionale e perdita dell'affidabilità: il self cleaning come via di recupero

Cons. Stato, sez. V, 2 luglio 2025, n. 5710

02 Set 2025 Alessia Piscopo Cons. Stato Sez. V 2 luglio 2025 n. 5710, adeguatezza mezzi di prova, affidabilità operatore, art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, controllo estrinseco, controllo giurisdizionale, criteri, d.lgs. n. 231/2001, discrezionalità tecnica, elementi sufficienti a integrare il grave illecito professionale, gara pubblica, giudizio affidabilità operatore, grave illecito professionale, idoneità del grave illecito professionale a incidere sull'affidabilità e integrità dell'operatore, illecito professionale, integralità operatore, mezzi di prova, modello 231, natura fiduciaria, natura sanzionatoria, perdita affidabilità, potere disvcrezionale tecnico, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, self cleaning, triplice condizione Leggi...

La verifica dell’anomalia tra contraddittorio e principio del risultato: la sentenza del TAR Lazio n. 13506/2025 nel prisma del nuovo Codice dei contratti pubblici

TAR Lazio, Roma, Sez. II ter, 9 luglio 2025, n. 13506

10 Lug 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma Sez. II ter 9 luglio 2025 n. 13506, amministrazione attiva, anomalia offerta, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 5 d.lgs. n. 36/2023, controllo giurisdizionale, efficienza, gara pubblica, garanzie procedimentali, offerta anomala, par condicio, par condicio competitorum, principio del contraddittorio, principio del risultato, principio dell'affidamento, principio di leale cooperazione, principio di separazione, principio di trasparenza, procedimento di anomalia dell'offerta, procedimento di gara, procedimento di verifica, procedimento di verifica offerta anomala, procedudimento ad evidena pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risultato, verifica offerta anomala Leggi...