Ricerca

Il vincolo di aggiudicazione e l’unicità del centro decisionale nelle gare suddivise in lotti

TAR Campania, Napoli, Sez. IV, 12 maggio 2026, n. 3002

18 Mag 2026 Paola Buonagura TAR Campania Napoli Sez. IV 12 maggio 2026 n. 3002, art. 58 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, art. 98 ultimo comma d.lgs. n. 36/2023, articolazioni interne gara, collegamento societario, estensione sindacato del giudice, gara multilotto, gara pubblica, gare differenti, indizi concordanti, indizi plurimi, indizi precisi, lotto funzionale, lotto prestazionale, lotto quantitativo, potere del giudice, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riesercizio del potere, sindacato del giudice, unicità centro decisionale, valutazione stazione appaltante, vincolo aggiudicazione Leggi...

Vincoli di partecipazione e aggiudicazione e suddivisione in lotti: nuova rimessione alla CGUE

Cons. Stato, Sez. III, ordinanza 19 dicembre 2025, n. 10088

23 Feb 2026 Michele Tecchia Cons. Stato sez. III ord. 19 dicembre 2025 n. 10088, accertamento caso per caso, art. 3 comma 1 lett. p) d.lgs. n. 50/2016, art. 51 d.lgs. n. 50/2016, art. 58 d.lgs. n. 36/2023, art. 80 comma 5 lett. c bis) d.lgs. n. 50/2016, collegamento sostanziale, concorrenza, dichiarazione falsa, dichiarazione fuorviante, discrezionalità, disposizione innovativa, disposizione ricognitiva, favor, gara divisa in lotti, intento elusivo, interpretazione evolutiva, lotti, massima apertura del mercato, offerente, operatore economico, rimessione Corte di Giustizia, suddivisione in lotti, vincolo di aggiudicazione, vincolo di partecipazione Leggi...

Ricorso straordinario e autonomie speciali: il Consiglio di Stato rimette alla Corte costituzionale il “caso Bolzano”

Cons. Stato, Sez. I, parere 9 dicembre 2025, n. 1381

26 Gen 2026 Riccardo Renzi Cons. Stati sez. I parere 9 dicembre 2025 n. 1381, Sezione autonoma di Bolzano, Statuto speciale Trentino Alto Adige, Unità della Repubblica, art. 7 comma 3 D.P.R. n. 426/1984, autonomie speciale, autonomie speciali, collegamento con difesa minoranze linguistiche, competenza Sezione autonoma Bolzano, diritto di azione, diritto di difesa, equilibrio complessivo ordinamento, equilibrio ordinamento, esclusione ricorso, esclusione ricorso straordinario, esclusione ricorso straordinario al Capo dello Stato, funzione Presidente della Repubblica, garante unità nazionale, integrazione praeter legem, irragionevolezza, materie di competenza della Sezione autonoma di Bolzano, minoranze linguistiche, motivazione esplicita, motivi di ricorso, norme attuazione, perimetro competenze, potere di integrare Statuto, preclusione irragionevole, principio di eguaglianza, questione non manifestamente infondata, questione rilevante, ricorso Presidente della Repubblica, ricorso straordinario al Capo dello Stato, rilevanza concreta, rilevanza diretta, rilevanza diretta e concreta, rimedio generale ordinamento, ruolo Capo dello Stato, ruolo del Presidente della Repubblica, ruolo rimedi giustiziali, ruolo rimedi giustiziali ordinamento amministrativo, uniformità diritti di difesa, unità della Repubblica, unità nazionale, violazione Statuto speciale, violazione Statuto speciale Trentino Alto Adige, vulnus equilibrio complessivo ordinamento Leggi...

Partnership e divieto di cumulo: il vincolo di partecipazione ai lotti e collegamento tra imprese

Cons. Stato, Sez. V, 17 settembre 2025, n. 7347

26 Nov 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 17 settembre 2025 n. 7347, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 51 d.lgs. n. 50/2016, art. 68 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 80 comma 5 lett. m) d.lgs. n. 50/2016, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, clausola bando di gara, clausola lex specialis, collegamento societario, collegamento societario tipizzato, divieto partecipazione unica, divieto vincolo partecipazione, espressa previsione bando di gara, gara pubblica, interpretazione restrittiva, joint venture, lex specialis, operatore economico sostanzialmente unico, partecipazione congiunta, partnership commerciale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, tassatività cause di esclusione, unicità centro decisionale, unico centro decisionale, vincolo partecipazione Leggi...

Comunanza dell’organo di vertice fra le imprese partecipanti alla medesima gara

Cons. Stato, Sez. V, 30 ottobre 2025, n. 8413

16 Nov 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. V 30 ottobre 2025 n. 8413, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, collegamento sostanziale, collegamento sostanziale ricorrenti, comunanza organo di vertice, contraddittorio procedimentale, esclusione, gara pubblica, genuinità competizione, medesima procedura selettiva, organo di vertice identico, partecipazione alla gara, pericolo stratto, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura selettiva, procedure ad evidenza pubblica, unicità centro decisionale, unicità organo vertice societario Leggi...

Ancora sul difficile bilanciamento tra il diritto di accesso agli atti di una procedura di gara e il diritto alla tutela dei “segreti tecnici o commerciali” presenti nelle offerte tecniche

TAR Liguria, Sez. I, 11 luglio 2025, n. 833

30 Set 2025 Elena Cogo TAR Liguria sez. I 11 luglio 2025 n. 833, actio ad exibendum, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, diritto accesso, diritto di accesso, diritto difesa, gara pubblica, indispensabilità, nesso di strumentalità, onere della prova, ostensione atti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segreti industriali, segreti tecnici, stretto collegamento, strumentalità, tutela segreti industriali, tutela segreti tecnici, uso emulativo Leggi...

Il ruolo del contraddittorio nell’accertamento dell’unicità del centro decisionale

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 11 aprile 2025, n. 1315

20 Mag 2025 Irene Lazzaro TAR Lombardia Milano Sez. I 11 aprile 2025 n. 1315, accertamento, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, collegamento commerciale, collegamento relazionale, collegamento societario, contraddittorio, esclusione, esclusione gara, esito gara, presentazione offerte, ruolo contraddittorio, unicità centro decisionale Leggi...

Legittima l’esclusione dalla gara ai sensi dell’art. 80 d.lgs. n. 50/2016 quando ricorrano elementi plurimi, gravi, precisi e concordanti dalla cui valutazione la stazione appaltante abbia desunto in astratto la sussistenza di un unico centro decisionale

Cons. Stato, Sez. V, 17 settembre 2024, n. 7607

21 Ott 2024 Maddalena De Rosa Cons. Stato Sez. V 17 settembre 2024 n. 7607, art. 80 comma 5 lett. m d.lgs. n. 50/2016, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, collegamento sostanziale tra imprese, esclusione dalla gara, procedura di gara, unico centro decisionale Leggi...

1-10 di 11