Abrogazione del rito “super speciale” e regime intertemporale: ai fini della pendenza del giudizio vale il momento del deposito e non quello della notifica del ricorso
T.A.R. Sicilia, Catania, sez. IV, 26 agosto 2019, n. 2050
Silvia Biancifiori
Trasporto pubblico locale: rimessa alla Corte di Giustizia UE la questione relativa all’affidamento diretto o con gara dei servizi minimi
Consiglio di Stato, Sez. V, ordinanza 16 luglio 2018, n. 4303
Omessa indicazione dei costi della manodopera: l’esclusione è automatica solo se espressamente prevista dal bando di gara.
TAR Umbria, Sez. I, 9 aprile 2018, n. 218
Ancora sulla decorrenza del dies a quo del termine di impugnazione ex 120, comma 2 bis, c.p.a., anche alla luce delle novità recate dal decreto correttivo al codice appalti
T.A.R. Basilicata, 28 settembre 2017, n. 614
Sui limiti di ammissibilità del ricorso incidentale nel rito “superaccelerato” di cui all’art. 120, commi 2 bis e 6 bis, c.p.a.
T.A.R. Basilicata, 4 ottobre 2017, n. 621
Sulla decorrenza del dies a quo del termine di impugnazione ex 120, comma 2 bis, c.p.a.
T.A.R. Abruzzo, Pescara, Sez. I, 20 settembre 2017, n. 252.
7-12 di 15