italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag interessi

L’ampiezza della verifica riservata al Giudice della prevenzione, investito della richiesta di controllo giudiziario volontario

Cass. pen., Sez. Un., 8 giugno 2026, n. 21077

14 Lug 2026 Vincenzo Detomaso Cass. pen. Sez. Un. 8 giugno 2026 n. 21077, Sezioni Unite n. 46898/2019, amministrazione giudiziaria, apprezzamento giudice prevenzione, art. 34 bis d.lgs. n. 159/2011, art. 94 bis d.lgs. n. 159/2011, art. 94.1 d.lgs. n. 159/2011, bilanciamento interessi, controllo giudiziario, controllo giudiziario volontario, controllo volontario prescrittivo, giudice prevenzione, giurisdizionalità piena, gradualità misura, gradualità strumenti prevenzione, indizi gravi precisi e concordanti, infiltrazione mafosa, interdittiva antimafia, intervento riabilitativo, legalità, misure di prevenzione, pericolo di infiltrazione mafiosa, posizione operatore economico, potere discrezionale, poteri del giudice, prevenzione collaborativa, proporzionalità, prudente apprezzamento, ragionevolezza, ripristino legalità, sistema di prevenzione, strumenti di collaborazione, strumenti di prevenzione Leggi...

Conflitto tra progetti edilizi reciprocamente incompatibili presentati da proprietari confinanti: i poteri (i.e. doveri) dell’Amministrazione e il seguente sindacato giudiziale

Cons. Stato, sez. V, 19 maggio 2026, n. 4004

08 Lug 2026 Mariangela Fiore Cons. St sez. V 19 maggio 2026 n. 4004, adeguata attività istruttoria, art. 1 comma 2 bis l. n. 241/1990, art. 11 TU edilizia, art. 11 d.p.r. n. 380/2001, art. 2 Cost., art. 20 DPR n. 380/2001, art. 20 TU edilizia, art. 873 c.c., art. 97 Cost., attività istruttoria, conflitto interessi pretensivi, conflitto progetti edilizi, conflitto tra progetti, criterio cronologico, distanze legali, doveri Amministrazione, interfessi pretensivi, potere del giudice, poteri Amministrazione, potior in iure, presentazione progetti edilizi, principio di buona fede, principio di correttezza, principio di imparzialità, principio di non aggravamento del procedimento, principio di proporzionalità, principio di ragionevolezza, principio di solidarietà sociale, prior in tempore, progetti edilizi, risoluzione automatica conflitti, risoluzione conflitti, sentenza n. 4004/2026, sindacato del giudice, sindacato giudiziale, titolo abilitativo Leggi...

Il silenzio della Soprintendenza nella sanatoria paesaggistica postuma: la Sezione VII rimette la questione all'Adunanza plenaria

Cons. St., sez. VII, ord. 1° giugno 2026, n. 4354

08 Lug 2026 Maddalena De Rosa 45 giorni, Cons. St sez. VII ord. 1° giugno 2026 n. 4354, art. 146 d.lgs. n. 42/2004, art. 167 d.lgs. n. 42/2004, art. 17 bis l. n. 241/1990, bene ambiente, bene paesaggio, celerità azione amministrativa, decisione pluristrutturata, interessi costituzionalmente protetti, natura derogatoria, natura eccezionale, natura silenzio, parere non vincolante, parere vincolante, perdita potere, perentorietà termine, rimessione plenaria, sanatoria paesaggistica, sanatoria paesaggistica postuma, sanatoria postuma, sanzione ambientale, silensio ex art. 17 bis l. n. 241/1990, silenzio Soprintendenza, silenzio assenso, silenzio assenso endoprocedimantale, termine perentorio, tutela ambiente, tutela paesaggio, valore silenzio Leggi...

Superminimo individuale: la Sezione V del Consiglio di Stato ribadisce la sua irrilevanza ai fini dell’equivalenza dei CCNL

Cons. Stato, Sez. V, 19 giugno 2026, n. 4935

01 Lug 2026 Michele Tecchia CCNL, Cons. Stato sez. V 19 giugno 2026 n. 4935, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., base collettiva, base individuale, bilanciamento interessi, contrattazione integrativa, contratti collettivi di lavoro, contratti equivalenti, delta salariale, diritti sociali, interessi contrapposti, libertà iniziativa econoica, potere organizzativo, potere organizzativo datoriale, superminimo, superminimo individuale, tutela delle equivalenze Leggi...

Il bilanciamento degli interessi in gioco nella conferenza di servizi e la legittimazione delle Amministrazioni dissenzienti a sollecitare l’esercizio dei poteri di autotutela

TAR Campania, Napoli, Sez. II, 15 maggio 2026, n. 3085

15 Giu 2026 Vincenzo Detomaso TAR Campania Napoli Sez. II 15 maggio 2026 n. 3085, art. 14 bis e ss L. n. 241/1990, conferenza di servizi, conferenza sincrona, istituto di semplificaizone, legge sul procedimento amministartivo, legittimazione amministrazioni dissenzienti, natura giuridica, poteri di autotutela, unico centro id bilanciamento interessi Leggi...

Al fine di un’effettiva tutela della concorrenza è sufficiente la natura prettamente potenziale dell’asimmetria informativa che abbia creato un beneficio per l’operatore economico

TAR Campania, Napoli, Sez. I, 19 maggio 2026, n. 3171

10 Giu 2026 Marco Natoli TAR Campania Napoli Sez. I 19 maggio 2026 n. 3171, art. 16 d.lgs. n. 36/2023, asimmetria informativa, carattere potenziale, competizione corretta, competizione imparziale, competizione trasparente, conflitto di interessi, vantaggio competitivo Leggi...

Concessioni demaniali marittime: la prevalenza dell’esito della gara sul legittimo affidamento del concessionario uscente nel bilanciamento degli interessi pubblici

Cons. Stato, Sez. VII, ord. 4 giugno 2026, n. 3818

10 Giu 2026 Ivan Carino Cons. Stato Sez. VII ord. 4 giugno 2026 n. 3818, aggiudicazione, art. 13 d.lgs. n. 36/2023, atto formale, bene pubblico, bilanciamento interessi, centralità bando, cessazione del rapporto, concessionario uscente, concessioni balneari, concessioni demaniali, concessioni demaniali marittine, diritto di insistenza, evidenza pubblica, gestione risorsa pubblica, interesse privato, interesse pubblico, legittimo affidamento, natura aggiudicazione, principio di concorrenza, principio di effettività della gara, procedura selettiva, proficua utilizzazione bene pubblico, risorsa pubblica, superamento diritto di insistenza Leggi...

Atti endoprocedimentali e segreti industriali e commerciali come fattori impeditivi dell’accesso agli atti nelle procedure di appalto

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2026, n. 2332

22 Mag 2026 Luca Del Prete Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2026 n. 2332, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, atti endoprocedimentali, atto lesivo, attuale, bilanciamento interessi, buon andamento, buon andamento p.a., buon andamento pubblica amministrazione, concreto, diritto di accesso, gara pubblia, immediata impugnabilità atto, immediata lesività, impugnabilità, impugnabilità atto, interesse a ricorrere, know how, legittimaizone ad agire, personale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento amministrativo, procedimento di affidamento, procedimento di affidamento gara pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure di appalto, segreto industriale Leggi...

Il principio di rotazione negli affidamenti sotto soglia tra formalismo qualificatorio e tutela effettiva della concorrenza: nota a TAR Campania, Napoli, Sez. IX, 25 febbraio 2026, n. 1358

TAR Campania, Napoli, Sez. IX, 25 febbraio 2026, n. 1358

17 Apr 2026 Armando Pellegrino TAR Campania Napoli Sez. XI 25 febbraio 2026 n. 1358, affidamenti sotto soglia, art. 49 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento interessi, concorrenza, contratti sotto soglia, formalismo qualificatorio, funzione principio di rotazione, interessi in gioco, natura affidamento diretto, par condicio, pari opportunità, pari opportunità operatori economici, pluralità operatori economici, principio di rotazione, rendita di posizione, tutela concorrenza, tutela effettiva concorrenza Leggi...

Integrità, fiducia e «contagio» reputazionale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato traccia i confini del grave illecito professionale

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916

07 Apr 2026 Federica Piscopo Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 52

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze