Ricerca

Il diritto di accesso tra tutela difensiva e funzione amministrativa: nesso di strumentalità necessaria e limiti all’ostensione degli atti amministrativi

Cons. Stato, Sez. V, 16 marzo 2026, n. 2126

01 Apr 2026 Giuseppe Bonnì Cons. Stato sez. V 16 marzo 2026 n. 2126, Plenaria n. 4/2021, accesso funzionale, accesso procedimentale, accesso qualificato, acqtio ad exhibendum, art. 24 comma 3 l. n. 241/1990, art. 24 comma 7 l. n. 241/1990, astratta pertinenza, atti difensivi, atti non accessibilit, atti sottratti all'accesso, controllo generalizzato, diritto di accesso, diritto di difesa, divieto di accesso, documento, documento tecnico-amministrativo, documento utile in giudizio, effettività diritto di difesa, finalità accesso, inammissibilità, istanza accesso, istanza generica, istanza indeterminata, istanza precisa, istanza puntuale, ostensione, parere legale, perizia tecnica, situazione finale, situazione finale da tutelare, strategia difensiva, strumentalità, strumentalità necessaria, utilità in giudizio Leggi...

Diritto di accesso all'offerta tecnica in presenza di segreti tecnici e commerciali e decorso del termine per impugnare l'aggiudicazione.

Cons. Stato, sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9573

03 Mar 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9573, Corte Giust. UE sez. XI ord. 10 giugno 2025 in causa C-686/24, accesso offerta tecnica, aggiudicazione, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, bilanciamento, contenuto offerta, difesa in giudizio, diritto di accesso, diritto di difesa, documenti di gara, effettiva conoscenza, effettiva contezza, equilibrio tra interessi, gara pubblica, impugnazione aggiudicazione, impugnazione provvedimento aggiudicazione, informazione individuata, interessi contrapposti, know how, necessario bilanciamento, offerta tecnica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procerdura di gara, riservatezza, segreto commerciale, segreto tecnico, sfruttamento economico, termine di decadenza, termine per impugnare, termine per impugnare aggiudicazione, trasparenza, vantaggio concorrenziale Leggi...

Il principio di inesauribilità del potere amministrativo e la tecnica dell’assorbimento dei motivi nel processo amministrativo

Cons. Stato, sez. VI, 5 gennaio 2025, n. 62

23 Feb 2026 Luca Del Prete 5 gennaio 2025, n. 62, sez. VI, Cons. Stato, Plenaria n. 5/2015, annullamento, art. 128 comma 3 d.lgs. n. 42/2004, art. 21 nonies l. n. 241/1990, art. 21 quinquies l. n. 241/1990, art. 97 Cost., art. 97 comma 2 Cost., assorbimento legale, assorbimento motivi di ricorso, attività giurisdizionale, atto precedentemente adottato, autotutela, azione amministrativa, buon andamento, conferma vincolo, controllo legalità, corretta gestione processo, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, destinazione d'uso, determinazioni amministrative, diritti soggettivi, diritto difesa, effetti espropriativi, effetti sostanzialmente espropriativi, elementi di fatto non conosciuti, elementi di fatto non valutati, elementi di fatto sopravvenuti, elementi sopravvenuti, extra petita, gestione processo, graduazione motivi ricorso, inesauribilità potere, interesse culturale, interessi legtittimi, inutile decorso del tempo, legalità, libertà economiche, mutevolezza, natura del potere amministrativo, natura potere, natura pubblica interesse, pieta tutela diritto difesa, potere amministrativo, potere di annullamento, potere di autotutela, potere di revoca, potere successivo, principio del buon andamento, principio della domanda, principio di certezza giuridica, principio di effettività della tutela, principio di inesauribilità potere, principio di intangibilità atti, principio di legalità, principio di non contraddizione, principio dispositivo istruttorio, principio dispositivo processuale, principio dispositivo sostanziale, principio economica processuale, pronuncia, prospettazione vizi motivi, qualità intrinseca del potere, ragioni di economia processuale, realtà fisiologicamente mutevole, revoca, riedizione del potere, riesercizio del potere, rinnovazione determinazioni amministrative, sentenza di annullmaneto, tutela affidamento, tutela del paesaggio, tutela paesaggio, ultra petita, valore immateriale, vizi motivi Leggi...

Patrocinio a spese dello stato nel giudizio civile: la Corte costituzionale dichiara l’illegittimità dell’art. 130 del d.p.r. 30 maggio 2002, n. 115 in ragione del mancato adeguamento triennale delle tabelle relative agli onorari dei consulenti tecnici

Corte costituzionale 3 dicembre 2025 n. 179

06 Feb 2026 Giuseppantonio Schiavone Corte cost. n. 166/2022, Corte cost. n. 178/2017, Corte cost. n. 192/2015, Corte costituzionale 3 dicembre 2025 n. 179, art. 106 TU spese giustizia, art. 130 TU spese giustizia, art. 24 Cost., art. 3 Cost., art. 54 TU spese giustizia, assistenza legale gratuita, ausiliario giudice, cittadini meno abbienti, compenso CTU, consulente tecnico, contenere costo statali, costi Stato, costo della vita, costo statali, costo vita, d.p.r. 30 maggio 2002 n. 115, dimezzamento compenso, diritto di difesa, diritto di difesa cittadini meno abbienti, equiparazione consulente tecnico e ausiliario giudice, importo CTU, inadeguatezza tariffa, libero professionista, pagamento spese a carco dello Stato, patrocinio a spese dello stato, principio di ragionevolezza, principio di ugiaglianza, riduzione, riduzione compenso CTU, riduzione importo CTU, tariffa inadeguata, tariffa non adeguata, tariffe libero professionali, tariffe libero professionali mercato, testo unico spese di giustizia, variazione costo della vita, variazione costo vita Leggi...

Omesso contraddittorio ex art, 73, comma 3, c.p.a. ed effetti ai fini dell’art. 105 c.p.a.

Cons. Stato, sez. II, 12 dicembre 2025, n. 9862; Id., 18 novembre 2025, n. 9012

04 Feb 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. II 12 dicembre 2025 n. 9862, Cons. Stato sez. II 18 novembre 2025 n. 9012, annullamento con rinvio, annullamento sentenza, argomenti da sottoporre al giudice, argomento per relationem, art. 105 comma 1 c.p.a., art. 11 Cost., art. 24 Cost, art. 46 comma 2 c.p.a., art. 73 comma 3 c.p.a., atto amministrazione, deposito atto, difesa tecnica, difetto di difesa, diritto di difesa, introduzione per relatione, ius postulandi, lesione diritto di difesa, mero deposito atto, onere selezionare argomenti, parità delle parti, principi amministrativi, principi processo amministratuvo, questione rilevata d'ufficio, rimessione causa al primo giudice, rispetto principi, sentenza nulla, sinteticità atti, violazione, violazione art. 73 comma 3 c.p.a. Leggi...

Ricorso straordinario e autonomie speciali: il Consiglio di Stato rimette alla Corte costituzionale il “caso Bolzano”

Cons. Stato, Sez. I, parere 9 dicembre 2025, n. 1381

26 Gen 2026 Riccardo Renzi Cons. Stati sez. I parere 9 dicembre 2025 n. 1381, Sezione autonoma di Bolzano, Statuto speciale Trentino Alto Adige, Unità della Repubblica, art. 7 comma 3 D.P.R. n. 426/1984, autonomie speciale, autonomie speciali, collegamento con difesa minoranze linguistiche, competenza Sezione autonoma Bolzano, diritto di azione, diritto di difesa, equilibrio complessivo ordinamento, equilibrio ordinamento, esclusione ricorso, esclusione ricorso straordinario, esclusione ricorso straordinario al Capo dello Stato, funzione Presidente della Repubblica, garante unità nazionale, integrazione praeter legem, irragionevolezza, materie di competenza della Sezione autonoma di Bolzano, minoranze linguistiche, motivazione esplicita, motivi di ricorso, norme attuazione, perimetro competenze, potere di integrare Statuto, preclusione irragionevole, principio di eguaglianza, questione non manifestamente infondata, questione rilevante, ricorso Presidente della Repubblica, ricorso straordinario al Capo dello Stato, rilevanza concreta, rilevanza diretta, rilevanza diretta e concreta, rimedio generale ordinamento, ruolo Capo dello Stato, ruolo del Presidente della Repubblica, ruolo rimedi giustiziali, ruolo rimedi giustiziali ordinamento amministrativo, uniformità diritti di difesa, unità della Repubblica, unità nazionale, violazione Statuto speciale, violazione Statuto speciale Trentino Alto Adige, vulnus equilibrio complessivo ordinamento Leggi...

Accesso agli atti nei contratti pubblici: sulla definizione di know how e della segretezza delle informazioni

Cons. Stato, Sez. V, 18 dicembre 2025, n. 10036

22 Gen 2026 Marco Natoli Cons. Stato sez. V 18 dicembre 2025 n. 10036, accesso, accesso agli atti, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento interessi, commessa pubblica, contraddittorio, diritto di accesso, diritto difesa, gara pubblica, indispensabilità notizia, know how, ostensione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riservatezza, segretezza, segretezza informazione Leggi...

Il congedo straordinario retribuito è fruibile dal militare per assistere il familiare portatore di handicap grave per la durata massima di due anni nell’arco dell’intera vita lavorativa

Cons. Stato, sez. II, 10 ottobre 2025, n. 7960

03 Gen 2026 Davide Cozzolino Cons. Stato sez. II 10 ottobre 2025 n. 7960, Patria, aqrt. 3 d.lgs. n. 265/2001, arco intera vita lavorativa, art. 117 comma 2 lett. m Cost., art. 133 comma 1 lett. 1 c.p.a., art. 19 d.lgs. n. 183/2010, art. 2 Cost., art. 33 comma 3 L. n. 104/1992, art. 52 comma 3 Cost., art. 625 d.lgs. n. 66/2010, assistenza familiare, bilancio, congedo sraordinario, congedo straordinario, congedo straordinario retribuito, difesa della Patria, diritti fondamentali persona, dovere di difesa, due anni, durata massima, fruizione congedo, fruizione congedo straordinario, fruzione congedo da parte militare, handicap grave, iglie, intera vita lavorativa, militare, operazioni in attività addestrative, operazioni in mabito internazionale, ordinamento Forze armate, personale militare, portatore di handicap, rapporto di lavoro personale militare, retrobuzione, soggetti diversamente abili, sostegno alle fa, termine di due anni, termine massimo, tutela dei diritti, tutela diritti Leggi...

Rito Elettorale. Contraddittorio e celerità: il Consiglio di Stato riafferma il primato del giusto processo

Cons. Stato, sez. V, 1° dicembre 2025, n. 9452

15 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 1° dicembre 2025 n. 9452, accesso giustizia, art. 111 Cost., art. 130 c.p.a., art. 41 c.p.a., art. 46 cpa, celerità, contraddittorio, controinteressati pretermessi, diritto difesa, garanzia, giusto processo, inaudita altera parte, integrazione contraddittorio, nocumento, notifica ad almeno un controinteressato, parti necessarie, rito elettorale, rito speciale, soglia minima, vulnus insanabile Leggi...

Il diritto di accesso ancora al vaglio del Supremo Consesso tra tempestive impugnazioni dell’operatore economico e doveroso bilanciamento della stazione appaltante

Cons. di Stato, Sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9573

15 Dic 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9573, art. 35 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, diritto di accesso termine di impugnazione conoscenza effettiva, diritto di difesa, gara pubblica, know how, operatore economico, opposto interessi, posizione giuridica soggettiva, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorso al buio, risercatezza, segreti commerciali, segreti tecnici, stazione appaltante, trasparenza, tutela diritto segreti tecnici e commerciali, tutela giurisdizionale, tutela posizione giuridica soggettiva Leggi...