Ricerca

Quando la mera violazione della clausola di stand still comporta l’annullamento dell’aggiudicazione o l’inefficacia del contratto

TAR Puglia, Lecce, sez. II, 20 aprile 2026, n. 602

27 Mag 2026 Vincenzo Detomaso TAR Puglia Lecce sez. II 20 aprile 2026 n. 602, annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 121 c.p.a., art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 18 d.lgs. n. 36/2023, art. 34 comma 5 c.p.a., art. 35 comma 1 lett. c c.p.a., carenzxa d'interesse, cessazione della materia del contendere, clausola di stand still, clausole lex specialis, cmc, discrezionalità tecnica, funzione integrativa, giudicato sostanziale, improcedibilità ricorso introduttivo, inefficacia del contratto, interesse ricorso, interpretazione, interpretazione clausole bando di gara, interpretazione lex specialis, inutilità annullamento, procedimento ermeneutico, pronuncia di merito, pronuncia di rito, stand still, stand still period, stand still sostanziale, valutaizone anoalia offerta, violazione stand still Leggi...

Contratto mediante corrispondenza commerciale: scambio di manifestazioni di volontà univoche, anche se asincrone

TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 13 ottobre 2025, n. 1637

04 Nov 2025 Federico Della Gatta TAR Calabria Catanzaro sez. I 13 ottobre 2025 n. 1637, affidamento diretto, art. 18 d.lgs. n. 36/2023, asincronicità, corrispondenza commerciale, corrispondenza volontà, dichiarazioni unilaterali, diritto recesso, espressione volontà, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, lettere commerciali, manifestazioni volontà univoche, parere 26 febbraio 2024 n. 2341, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura negoziata, scambio dichiarazioni unilaterali, scambio lettere commerciali, scambio proposta e accettazione, scopo semplificazione, semplificazione, stipulazione contratto, univocità manifestazioni volontà, volontà asincrone, volontà corrispondenti, volontà unilaterale Leggi...

La violazione del termine di stipula del contratto dovuto all’inerzia dell’amministrazione legittima la sua non conclusione da parte dell’aggiudicatario, in caso di sopravvenienze

Cons. Stato, Sez. V, 13 settembre 2024, n. 7573

05 Nov 2024 Davide Cozzolino Cons. Stato Sez. V 13 settembre 2024 n. 7573, art. 18 d.lgs. n. 36/2023, conclusione contratto, inerzia amministrazione, legittimità, mancata stipulazione contratto, termine ordinatorio, termine perenetorio, termine stipula contratto, violazione termine stipula contratto Leggi...

1-3 di 3