04 Lug 2025
Armando Pellegrino
TAR Lazio Roma Sez. IV 1° luglio 2025 n. 12976, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, automatismo sanzionatorio, buon andamento, buona fede nel contenzioso, buona fede nel processo, carenza sanabile, coerenza processuale, contenzioso amministrativo, corredo offerta, correttezza sostanziale, documentazione accessoria, documentazione di corredo, effettività azione amministrativa, formalismo procedurale, gara pubblica, garanzia principio risultato, leale partecipazione, legalità sostanziale, lettura formale, lettura funzionale, lettura sostanziale, lettura sostanzialistica, par condicio, par condicio competitorum, principio del risultato, principio di legalità, principio di tassatività, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporzionalità, razionalità procedurale, soccorso istruttorio, strumento collaborativo, superamento lettura formale, tassatività cause di esclusione, vantaggio competitivo, visione teleologica azione amministrativa, vizione teleologica legalità amministrativa Leggi...
Ricerca
Ricerca per il tag tar lazio
Concessioni demaniali e diritto dell’Unione europea: tra automatismi nazionali e legalità sovranazionale. Spunti critici dalla sentenza del TAR Lazio, Sez. V Ter, n. 12743/2025
TAR Lazio, Sez. V ter, 26 giugno 2025, n. 12743
Interesse a ricorrere e verifica dei requisiti nelle gare pubbliche: l’effetto paralizzante della mancata esclusione del secondo classificato
TAR Lazio, Roma, sez. II, 17 giugno 2025 n. 11821
Mancata indicazione dei costi per la sicurezza e inammissibilità del soccorso istruttorio
TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 19 maggio 2025, n. 9475
Il principio del risultato e la flessibilità post-aggiudicazione nelle gare pubbliche: una lettura “sostanzialistica” della lex specialis alla luce del nuovo Codice dei Contratti
TAR Lazio, Sez. II, 17 giugno 2025, n. 11823
Suddivisione in lotti e requisiti di partecipazione negli appalti pubblici di grandi dimensioni: tra discrezionalità amministrativa e tutela della concorrenza
TAR Lazio, Roma, Sez. III quater, 30 maggio 2025, n. 10589
S.G.R., PNRR e riparto di giurisdizione: il T.A.R. Lazio esclude la natura pubblicistica della selezione degli “Immobili Target” a cura di CDP Real Asset
TAR Lazio, Roma, Sez. II, 6 maggio 2025 n. 8719
Suddivisione in lotti, discrezionalità amministrativa e limiti alla sindacabilità giurisdizionale
TAR Lazio, sez. IV, 30 maggio 2025 n. 10497
La nullità del provvedimento sanzionatorio per violazione di norma incostituzionale: il caso SALT e l’applicazione della sentenza della Corte Costituzionale n. 218/2021
TAR Lazio, Roma, sez. IV, 20 maggio 2025, n. 9693
1-10 di 78