L’esclusione dalla partecipazione alla gara è espressione del potere discrezionale dell'amministrazione aggiudicatrice.

Corte giust. UE., sez. IX, 20 novembre 2019, in causa C- 552/18 (n. 52 - 29.04.2020)

08 Mag 2020 Giusy Casamassima 20 novembre 2019, in causa C- 552/18 (n. 52 - 29.04.2020), sez. IX, Corte giust. UE. Leggi...

La necessaria riforma del Codice degli appalti richiede un intervento normativo meditato ed organico

il punto della situazione

08 Mag 2020 Marco Lesto, Maria Cristina Lenoci Sblocca cantieri, codice appalti, intervento normativo, necessaria riforma Leggi...

Il punto di equilibrio tra libertà d’impresa e clausole sociali del bando di gara

Consiglio di Stato, Sez. V, 4 maggio 2020, n. 2796

07 Mag 2020 Licia Grassucci 4 maggio 2020, Sez. V, n. 2796, Consiglio di Stato, Il punto di equilibrio tra libertà d’impresa e clausole sociali del bando di gara Leggi...

Lo ius poenitendi delle amministrazioni appaltanti nelle ipotesi di riscontrate irregolarità del DURC emerse successivamente all’aggiudicazione definitiva.

Consiglio di Stato, sez. V, 30 aprile 2020, n. 2776

07 Mag 2020 Battista Barberio 30 aprile 2020, n. 2776, sez. V, Consiglio di Stato Leggi...

Il contenuto della dichiarazione in tema di gravi errori professionali

Consiglio di Stato, sez. V, 14 aprile 2020, n. 2389.

07 Mag 2020 Giampaolo De Piazzi 14 aprile 2020, n. 2389, sez. V, Consiglio di Stato Leggi...

Nella fase di verifica dell’anomalia dell’offerta la variazione postuma dell’offerta in sede di giustificazione comporta la necessaria esclusione del concorrente

Consiglio di Stato, sez. V, 2 aprile 2020, n. 2213

07 Mag 2020 Gianluca Briganti 2 aprile 2020, n. 2213, sez. V, Consiglio di Stato Leggi...

La documentazione contenuta nella busta amministrativa può concorrere in via prioritaria alla configurazione del collegamento distorsivo della concorrenza.

Consiglio di Stato, sez. V, 15 aprile 2020, n. 2426

06 Mag 2020 Isabella Tassone 15 aprile 2020, n. 2426, sez. V, Consiglio di Stato Leggi...

Sono inammissibili le doglianze prospettate avverso i provvedimenti di gara che esplicano effetti a sé favorevoli.

Consiglio di Stato, sez. V, 17 aprile 2020, n. 2464

06 Mag 2020 Isabella Tassone 17 aprile 2020, n. 2464, sez. V, Consiglio di Stato, Sono inammissibili le doglianze prospettate avverso i provvedimenti di gara che esplicano effetti a sé favorevoli Leggi...

L’onere di provare l’esistenza dei Contratti continuativi di forniture o servizi sottoscritti in epoca anteriore alla indizione della procedura di gara che, per la loro specificità, non si configurano come attività affidate in subappalto

Cons. Stato, Sez. V, 22 aprile 2020, n. 2553

01 Mag 2020 Cristiano Giovanni Gasparutti Leggi...

Sulla natura giuridica “sempre” pubblica della società in house

Cons. Stato, sez. III, 25 febbraio 2020, n. 1385

01 Mag 2020 Elena Cogo Leggi...

All’Adunanza plenaria la questione della tipicità delle clausole di esclusione

Cons. St., sez. V, 17 marzo 2020, n. 1920

30 Apr 2020 Matteo Sgritta Leggi...

Quando le irregolarità tributarie e fiscali sono gravi e definitive tali da legittimare l’esclusione dalle pubbliche gare?

Cons. Stato, sez. V, 14 aprile 2020, n. 2397

30 Apr 2020 Valentina Galati Leggi...