La C.I.L.A. tra potere di vigilanza della p.a. e primigenio ordine di esecuzione in sede civilistica Tar Lazio, Roma, Sez. II bis, 8 maggio 2026, n. 8546 03 Giu 2026 Rocco Felato CILA, TAR Lazio Roma Sez. II bis 8 maggi 2026 n. 8546, archiviazione, art. 27 TUED, art. 27 d.p.r. n. 380/2001, demolizione opere, ordinanza cautelare giudice ordinario, ordine di esecuzione, ordine di esecuzione in sede civilistica, potere di vigilanza, potere vigilanza P.A., ripristino stato dei luoghi Leggi...
Le ordinanze contingibili e urgenti: ratio, presupposti e limiti. La prevalenza dei requisiti oggettivi sul permanere del pericolo, sugli eventuali profili di responsabilità soggettiva e sul rispetto delle garanzie partecipative Cons. Stato, sez. V, 12 gennaio 2026, n. 245 25 Gen 2026 Federica Stelli Cons. Stato sez. V 12 gennaio 2026 n. 245, art. 2051 c.c., art. 54 TUEL, art. 54 d.lgs. n. 267/2000, bilanciamento interessi, conservazione, danni prevdibili, dequotazione principio di legalità, diritti fondamentali, discrezionalità, extra ordinem, fondamento giustificativo, interesse pubblico, legalità sostanziale, messa in sicurezza, motivazione, norme inderogabili, obbligo motivazionale, obbligo vigilanza, opere ripristino, ordinanza sindacale, ordinanze contingibili e urgenti, ordine pubblico, particolare celerità, pericolo attuale, pericolo potenziale, pericolo reale, pregiudizio grave, presupposti applicativi, prevenzione danni, principi generali ordinamento, principio di legalità, principio di tassatività, principio di tipicità, proporzionalità, provvisorietà, pubblica incolumità, riserva assoluta di legge, riserva di legge, sicurezza pubblica, sicurezza urbana, spese manutentive, stato di conservazione, superiore interesse pubblico, temporaneità Leggi...
