Ricerca

07 Mag 2026 Maria Nappo 45 giorni, TAR Lazio Roma Sez. II bis 4 maggio 2026 n. 15341, abuso, abuso edilizio, acquisizione parere, art. 27 comma 3 d.p.r. n. 380/2001, commissione abuso da parte destinatario, connotazione obbligatoria, destinatario, fiscalizzazione, illecito permanente, impugnazione infra 45 giorni, impugnazione post 45 giorni, inconfigurabilità invalidità derivata, invalidità derivata, motivazione provvedimento, motivi aggiunti, motvazione, obbligatoria commissione abuso da parte destinatario, obbligatorietà, obbligatorietà parere, ordinanza di demolizione, ordine sospensione lavori, pertinenza, pertinenzialità, provvedimento cautelare, provvedimento interinale, ripristino dello stato dei luoghi, sanzione non afflittiva, sanzione non sostanziale, silenzio devolutivo, termine efficacia Leggi...

16 Lug 2020 Gabriella Longo 2 luglio 2020, Adunanza Plenaria, n. 12, Consiglio di Stato, Il dies a quo di decorrenza del termine di impugnazione dell’aggiudicazione tra D. lgs. 50/2016 e D. lgs. 104/2010: dal ricorso per motivi aggiunti al ricorso principale Leggi...

13 Lug 2020 Licia Grassucci 2 luglio 2020, Adunanza plenaria, Consiglio di Stato, Sul termine per l’impugnazione dell’aggiudicazione della gara pubblica e sulla proponibilità dei motivi aggiunti: i principi di diritto affermati dall’Adunanza Plenaria, n. 12 Leggi...