Ricerca

La corretta esecuzione di un precedente contratto da parte dell’operatore economico uscente non è più un presupposto autonomo che consenta di derogare al principio di rotazione

TAR Toscana, Sez. IV, 5 dicembre 2025 n. 1968

01 Feb 2026 Francesca Siccardi TAR Toscana sez. IV 5 dicembre 2025 n. 1968, art. 49 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, assenza di alternative, autovincolo, autovincolo stazione appaltante, contratti di appalto sottosoglia, contratti sottosoglia, corretta esecuzione precedente contratto, corretta esecuzione precedente contratto operatore ecomnomico, correttivo codice contratti pubblici, d.lgs. n. 209/2024, deroga principio rotazione, determinazioni successive, esercizio potere discrezionale, illegittimità determinazioni successive, illegittimità successive determinazioni, operatore uscente, potere discrezionale, potere discrezionalità, precedente contratto, precedente contratto operatore economico, principio di rotazione, principio di rotazione degli affidamenti, struttura del mercato, violazione autovincolo Leggi...

Verifica di anomalia: indicazione dei costi della manodopera dei subappaltatori

TAR Veneto, sez. I, 9 settembre 2025, n. 1536

23 Set 2025 Grazia Pignatelli TAR Veneto sez. I 9 settembre 2025 n. 1536, analisi parcellizzata, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 119 comma 12 d.lgs. n. 36/2023, art. 119 comma 7 d.lgs. n. 36/2023, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, autorizzazione subappalto, corretta esecuzione, costi manodopera, costi manodopera subappaltatori, costi subappaltatori, esecuzione contratto, macroscopica erroneità, macroscopica irragionevolezza, potere discrezionale, potere tecnico-discrezionale, sede esecutiva, sindacato del giudice, singole voci prezzo, subappaltatori, valutazione globale, valutazione non parcellizzata, valutazione sintetica, verifica anomalia offerta, verifica complessiva, verifica di anomalia, voci prezzo Leggi...

1-4 di 4