Sulla (in)configurabilità del diniego di giurisdizione nell’accertamento probatorio del giudice amministrativo: i confini invalicabili dell'art. 111, ult. comma, Cost. Cass. civ., Sez. Un., ord. 28 settembre 2025, n. 26301 27 Gen 2026 Claudia Pellicciari CTU, CTU medico legale, Cass. civ. Sez. Un ord. 28 settembre 2025 n. 26301, Plenaria n. 18/2021, Sezioni Unite 32559/2023, accertamento probatorio giudice amministrativo, art. 11 comma 8 Cost., difetto assoluto, difetto di giurisdizione, difetto relativo, diniego di giurisdizione, erronea valutazione prove, errores in iudicando, errores in procedendo, limiti esterni, norme processuali, norme sostanziai, responsabilità datoriale, rifiuto giurisdizione, spese di lite, tenuta limiti esterni Leggi...
Le concessioni demaniali marittime e il concetto di eccesso di potere giurisdizionale Cass. civ., Sez. un., 2 novembre 2025, n. 28959 08 Nov 2025 Maria Nappo Cass civ. Sez. Un 2 novembre 2025 n. 28959, Plenaria n. 17/2021, Plenaria n. 18/2021, applicazione, art. 111 comma 8 Cost., art. 117 Cost., art. 12 direttiva n. 2006/123, art. 13 d.lgs. n. 36/2023, attività giudiziale, attività interpretativa del giudice, attività naturale giudice, concessioni balneari, concessioni demaniali, concessioni demaniali marittime, criteri ammissibilità, declinazione naturale, direttiva Bolkestein, direttiva self executing, diritto di insistenza, disapplicazione normativa, eccesso di potere giurisdizionale, efficacia diretta, elementi identificativi, error in procedendo, giurisdizione di merito, illegittimità comunitaria, illegittimità proroghe automatiche, indizione procedura selettiva, legittimità proroga tecnica, libertà concorrenza, libertà stabilimento, limiti giurisdizionali, norma di divieto, norma di precetto, normativa contrastante con UE, normativa illegittima, principio dell'estoppel, principio di rotazione, proroga tecnica, proroghe automatiche, provvedimento abnorme, provvedimento anomalo, rapporti verticali, sede applicazione Leggi...