Riforma “Foti” della Corte dei conti, possibili profili d’incostituzionalità.
Legge 7 gennaio 2026, n. 1. - cd. Riforma Foti Leggi tutto
In primo piano
Subappalto necessario-qualificatorio: onere di immediata impugnazione della clausola del disciplinare di gara ad effetto escludente, con preclusione al giudice amministrativo della facoltà di “disapplicare” detta clausola per quanto in conflitto con il di
TAR Lombardia Milano Sez. I, 11 dicembre 2025, n. 4087 Leggi tutto
Se la legge di gara omette di richiamare i criteri ambientali minimi (CAM), la medesima norma non è illegittima, alla luce del principio sostanzialista
Cons. Stato, sez. V, 20 febbraio 2026 n. 1403 Leggi tutto
L’escussione della cauzione provvisoria tra automatismi e discrezionalità
Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 747 Leggi tutto
La legittimazione del garante autonomo a impugnare l’esclusione dell’operatore garantito
Cons. Stato, Sez. IV, 20 febbraio 2026, n. 1379 Leggi tutto
Consorzi di società cooperative: illegittima l’esclusione per carenza dei requisiti della consorziata esecutrice. Differenze con il consorzio stabile
TAR Campania, Napoli, Sez. I, 10 marzo 2026, n. 1686 Leggi tutto
Soccorso istruttorio bifasico o di doppio grado e garanzia provvisoria (artt. 101 e 106 D.lgs. 36/2023)
TAR Lazio, Roma, Sez. II Quater, 2 marzo 2026, n. 3963 Leggi tutto
Sui rapporti tra ricorso principale e ricorso incidentale: l’ordo questionum
Cons. Stato, Sez. V, 2 dicembre 2025, n. 9472 Leggi tutto
Riforma “Foti” della Corte dei conti, possibili profili d’incostituzionalità.
Legge 7 gennaio 2026, n. 1. - cd. Riforma Foti
Limiti all’ottemperanza delle sentenze del giudice ordinario
Cons. Stato, Sez. V, 11 marzo 2026, n. 1981
Sulla giurisdizione in tema di contributo per attività di escavazione
Tar Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 marzo 2026, n. 4088
Subappalto necessario-qualificatorio: onere di immediata impugnazione della clausola del disciplinare di gara ad effetto escludente, con preclusione al giudice amministrativo della facoltà di “disapplicare” detta clausola per quanto in conflitto con il di
TAR Lombardia Milano Sez. I, 11 dicembre 2025, n. 4087
Riparto di giurisdizione e principio di non discriminazione
Cons. Stato, Sez. V, 5 dicembre 2025, n. 5182
Se la legge di gara omette di richiamare i criteri ambientali minimi (CAM), la medesima norma non è illegittima, alla luce del principio sostanzialista
Cons. Stato, sez. V, 20 febbraio 2026 n. 1403
