Elementi di tecnica normativa nei processi di codificazione: il contributo de Consiglio di Stato
Relazione convegno del 18 maggio 2026 presso la Camera dei deputati dal titolo "Codificazione a diritto costante?" Leggi tutto
In primo piano
Costi della manodopera, ribasso d'asta e verifica di anomalia: il T.A.R. Salerno esclude l'automatismo espulsivo e rilancia il ruolo del subprocedimento di congruità nel nuovo Codice dei contratti pubblici
T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 16 luglio 2026, n. 1343. Leggi tutto
La natura non perentoria del termine di 15 giorni per fornire le spiegazioni sull’anomalia dell’offerta
Cons. Stato, Sez. V, 10 agosto 2026, n. 6457 Leggi tutto
L’effettiva esperienza maturata dalla consorziata esecutrice può essere spesa come esperienza maturata nell’esecuzione di contratti precedenti
Cons. Stato, Sez. V, 2 luglio 2026, n. 5281 Leggi tutto
Sulla verifica dell’anomalia dell’offerta.
TAR Lombardia, Milano, sez. I, 5 maggio 2026 n. 2179 Leggi tutto
Termini per impugnare gli affidamenti in house
TAR Liguria, sez. I, 1° agosto 2026, n. 996 Leggi tutto
Elementi di tecnica normativa nei processi di codificazione: il contributo de Consiglio di Stato
Relazione convegno del 18 maggio 2026 presso la Camera dei deputati dal titolo "Codificazione a diritto costante?"
Costi della manodopera, ribasso d'asta e verifica di anomalia: il T.A.R. Salerno esclude l'automatismo espulsivo e rilancia il ruolo del subprocedimento di congruità nel nuovo Codice dei contratti pubblici
T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 16 luglio 2026, n. 1343.
La natura non perentoria del termine di 15 giorni per fornire le spiegazioni sull’anomalia dell’offerta
Cons. Stato, Sez. V, 10 agosto 2026, n. 6457
L’effettiva esperienza maturata dalla consorziata esecutrice può essere spesa come esperienza maturata nell’esecuzione di contratti precedenti
Cons. Stato, Sez. V, 2 luglio 2026, n. 5281
Proroga e rinnovo: differenze. La proroga della convenzione salva il trattamento economico dei segretari comunali.
Tribunale Savona, sez. lav., 23 giugno 2026, n. 296
Sulla verifica dell’anomalia dell’offerta.
TAR Lombardia, Milano, sez. I, 5 maggio 2026 n. 2179
