Ricerca

Immodificabilità dell’offerta, valutazione dell’offerta tecnica e verifica dell’anomalia

Cons. Stato, Sez. V, 26 maggio 2026, n. 4225

08 Giu 2026 Anna Libraro Cons. Stato Sez. V 26 maggio 2026 n. 4225, anomalia, art. 101 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, assenza modifica sostanziale, commistione tra fasi, concorrenza, distinzione ontologica di fasi, distinzione ontologica tra fasi, eccezione, errore materiale, fasi distinte, gara pubblica, giustificativi, immodificabilità offerta, imparzialità, iniziativa operatore economico, modifica sostanziale, offerta, offerta tecnica, parità di trattamento, presentazione offerta, principio di immodificabilità dell'offerta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, trasparenza, valutazione offerta tecnica, verifica anomalia, verifica anomalia offerta, verifica offerta Leggi...

Project Financing: la disapplicazione della prelazione del promotore dopo la pronuncia della CGUE e la tutela in forma specifica del concorrente pretermesso

Cons. Stato, Sez. V, 14 maggio 2026, n. 3805

17 Mag 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 14 maggio 2026 n. 3805, Corte Giust. UE 5 febbraio 2026, annullabilità, art. 183 comma 15 d.lgs. n. 50/2016, art. 183 d.lgs. n. 50/2016, causa C-810/24, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, dichiarazione pubblico interesse, diritto prelazione, dubbi compatibilità comunitaria, gara, idea progettuale, immodificabilità offerta, impugnazione, incentivazione promotore, libertà di stabilimento, motivi di ricorso, non discriminaizone, nullità, oneri elaborazione proposta, parità di trattamento, partenariato pubblico-privato, petitum.causa petendi, presentazione proposta, principio della domanda, principio di concorrenza effettiva, project financing, termini decadenziali, trasparenza, valtaggio, valtazione proposta, violazione diritto UE Leggi...

La battaglia degli avvocati amministrativisti sull'esclusione dagli appalti dei servizi legali arriva davanti alla Corte UE

Cons. Stato, sez. V, ord. 5 febbraio 2026, n. 3462

13 Mag 2026 Alessia Piscopo Cons. Stato Sez. V ord. 5 febbraio 2026 n. 3462, Corte di giustizia UE del 6 giugno 2019 (causa C-264/18), TAR Lazio n. 9860/2025, UNAA, Unione Nazionale Avvocati Amministrativisti, appalti dei servizi legali, applicazione normatica codice appalti, art. 10 direttiva 2014/24/UE, art. 13 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, art. 222 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 267 TFUE, art. 56 d.lgs n. 36/2023, concorrenza, contratti esclusi, criterio fiduciario, criterio intuitu personae, delibera ANAC n. 584/2023, disciplina codice, fiducia, gara pubblica, impugnazione delibera ANAC, interpelli, lotta all'infiltrazione criminale, prevenzione corruzione, principio di non discriminazione, principio di proporzionalità, principio di pubblicità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura superallegerita, riservatezza, servizi legali, short list, trasparenza, vigilanza ANAC Leggi...

Incarichi legali e contratti pubblici: il Consiglio di Stato interroga la CGUE sui limiti dell’esclusione

Cons. Stato, Sez. V, ord. 4 maggio 2026, n. 3462

08 Mag 2026 Christian Longo Cons. Stato Sez. V ord. 4 maggio 2026 n. 3462, appalto di servizio, art. 1655 c.c., art. 2229 c.c., art. 56 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, contratti esclusi, contratto d'opera intellettuale, divieto del gold plating, gara pubblica, incarichi legali, intuitus personae, principio di concorrenza, principio di imparzialità, principio di non discriminazione, principio di pubblicità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimessione Corte di Giustizia, rotazione incarichi, trapsarenza, violazione art. 10 direttiva 2014/24/UE Leggi...

Istanza di accesso agli atti di gara nel Codice dei contratti pubblici e termine per proporre ricorso: un’ulteriore applicazione dell'A.P. n. 12/2020

Cons. Stato, sez. V, 23 dicembre 2025, n. 10250

17 Apr 2026 Tiziana Magistà Adunanza Plenaria n. 12/2020, Cons. Stato Sez. V 23 dicembre 2025 n. 10250, accesso atti di gara, accesso codice dei contratti, accesso nel codice dei contratti, art. 120 comma 2 c.p.a., art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 c.p.a., comunicazione aggiudicazione, dies a quo, digitalizzazione, gara pubblica, istanza di accesso, piena conoscenza atti di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, termine per proporre ricorso, termine ricorso, trasparenza Leggi...

Valutazione del segretario comunale: il Sindaco non può ignorare l’OIV

Cass. Civ., Sez. lav., ord. 17 marzo 2026, n. 6109

17 Apr 2026 Angela Pari CCNL segretari comunali, Cass. civ. sez. lav. ord. 17 marzo 2026 n. 6109, OIV, arbitrio politico, art. 99TUEL, autonomia funzionari, d.lgs. n. 150/2009, figura OIV, imparzialità, indennità risultato, indirizzo politico, organo indipendente di valutaizone, organo politico, regolamento comunale, segretario comunale, trasparenza, valutazione del segretaro comunale, valutazione risultati professionali, valutazione tecnica Leggi...

Sul sub procedimento di verifica di anomalia dell’offerta: tra bilanciamento di opposti interessi, esercizio del potere discrezionale tecnico della P.A. e sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, Sez. V, 24 marzo 2026, n. 2466

25 Mar 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 24 marzo 2026 n. 2466, affidabilità esecutiva, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, compressione costi, concezione atomistica, concezione atomistica offerta, congruità, costi manodopera, dimensione unitaria, equilibrio economico, equilibrio economico originario, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, giustificazioni, giustificazioni operatore economico, illogicità, immodificabilità offerta, importo complessivo, inattendibilità proposta economica, inderogabilità minimi salariali, invariabilità offerta, irragionevolezza, libertà imprenditoriale, limiti, limiti sindacato giurisdizionale, manifesta illogicità, manifesta irraginonevolezza, manifesto travisamento dei fatti, manodopera, minimi salariali, minimi salariali inderogabili, motivazione sintetica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, singole voci, sostenibilità economica, sub procedimento, sub procedimento verifica anomalia offerta, trasparenza, trasparenza azione amministrativa, travisamento dei fatti, verifica anomalia offerta, voci di costo Leggi...

Divieto di commistione nelle gare di appalto con il criterio del minor prezzo: la cogenza della lex specialis e l'autoresponsabilità del concorrente alla luce del principio del risultato

Cons. Stato, Sez. V, 22 gennaio 2026, n. 523

19 Mar 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 22 gennaio 226 n. 523, affidabilità, art. 108 d.lgs. n. 36/2023, autoresponsabilità, cause di esclusione, comparazione, confronto concorrenziale, criterio del minor prezzo, divieto di commistione, favor partecipationis, forma, gara pubblica, lex specialis, meccanismo automatico, minor prezzo, offerta economica, par condicio, principio del risultato, principio di tassatività, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segretezza offerta, separazione documentale, sostanza, trasparenza, violazione Leggi...

L’escussione della cauzione provvisoria tra automatismi e discrezionalità

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 747

19 Mar 2026 Sabrina Carta Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 747, aggiudiatario, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, cauzione, cauzione provvisoria, codice appalti 2006, codice appalti 2016, cosce appalti 2023, discrezionalità, escussione cauzione, escussione garanzia, funzione cauzionale, funzione sanzionatoria, garanzia provvisoria, natura giuridica, operatore non aggiudicatario, potere discrezionale, principio di parità di trattamento, principio di proporzionalitàprincipio di trasparenza, unicità modello Leggi...

Giustificazione dei costi della manodopera e immodificabilità postuma dell’offerta: la compensazione tra voci di costo nella valutazione discrezionale della S.A.

Cons. Stato, Sez. V, 7 gennaio 2026, n. 106

11 Mar 2026 Elena Baruffaldi 110 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, Cons. Stato sez. V 7 gennaio 2026 n. 106, RTI, art, art. 101 TFUE, art. 102 TFUE, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 43 Cost., art. 97 Cost., buon andamento, compensazioni di costo, compensazioni di voci di costo, congruità offerta, costi manodopera, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, divieto di eccesso di potere, eccesso di potere, esclusione automatica, formulazione offerta, gara pubblica, giustificazione, giustificazione costi, immodificabilità offerta, immodificabilità postuma, imparzialità, livello salariale minimo, minimi di paga base oraria, minimo salariale, offerta, offerta sostenibile, par condicio, par condicio competitorum, parità condizionamenti tra concorrenti, potere discrezionale tecnico, potere vincolato, procedimento di gara, procedura di gara, raggruppamento temporaneo di imprese, ribasso costi, ribasso costi manodopera, sindacato minimo salariale, soccorso istruttorio, sostenibilità offerta, trasparenza, validità offerta, variazione offerta, verifica anomalia Leggi...