Procedura di gara
La Corte di Giustizia e il rito superaccelerato
Corte di Giustizia Unione europea – ordinanza del 14 febbraio 2019 (causa c-54/18)
In tema di mancato versamento del contributo ANAC entro il termine fissato per la presentazione delle offerte
TAR Lazio, Roma, sez. III, sentenza n. 11263 del 21 novembre 2018
Perentorio il termine assegnato dalla stazione appaltante ai fini dell'integrazione documentale nell’ambito del sub-procedimento del soccorso istruttorio
Tar Toscana - Firenze, sezione II, Sentenza n. 1539 del 27 novembre 2018
Nozione di “servizi analoghi” e rapporto tra oggetto sociale del concorrente ed oggetto del contratto di appalto.
T.A.R. Emilia - Romagna, Bologna, 23 gennaio 2019
Non è motivo di esclusione la presentazione del DGUE in un formato digitale diverso da quello prescritto dalla lex specialis
Tar Basilicata, Sez. I, 7 gennaio 2019, n. 33
Legittimazione al ricorso dell’operatore economico che non ha partecipato alla procedura di gara: il confine tra la regola generale e le possibili deroghe.
CORTE DI GIUSTIZIA, UE Sez. 3^, 28/11/2018 Sentenza C-328/17
Nessun automatismo: l’incompatibilità del Rup in commissione di gara soggiace alla verifica in concreto dell’esistenza di interferenze tra i ruoli.
Consiglio di Stato, sez. III, 18 ottobre 2018, n. 6082
Affidamenti in house (art. 192 comma 2 del D. Lgs. 18.4.2016, n. 50): rimessione alla Corte Costituzionale
Tar Liguria, Sez. II, 15 novembre 2018, n. 886
Incompatibilità fra funzioni di Rup e commissario di gara: onere della prova a carico della parte deducente
Consiglio di Stato, Sez. terza, sentenza N. 6089 del 26 ottobre 2018
Omessa presentazione delle prescritte denunce mensili all'INPS afferenti lavoratori regolarmente assunti
Tar Lazio, Sez. III quater, 03 ottobre 2018, n. 9708
1-12 di 285