italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag pubblica

Gare pubbliche, l’offerta non è sostenibile se i risparmi dichiarati non sono dimostrati

TAR Veneto, Sez. I, 8 ottobre 2026, n. 1929

23 Ott 2026 Dario Immordino TAR Veneto sez. I 8 ottobre 2026 n. 1929, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, dimostrazione risparmi, gara pubblica, offerta, offerta non sostenibile, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risparmi dichiarati, risparmi dimostrati, sostenibilità offerta, verifica offerta Leggi...

Violazione «mediata» e violazione «immediata» del diritto dell’Unione. Atti ricognitivi dell’effetto prorogatorio delle concessioni demaniali marittime e provvedimenti adottati all’esito procedimento ex artt. 36 e 37 cod. nav. e 18 reg. esecuz.Differenze.

Cons. Stato, sez. VII, 7 settembre 2026, n. 6835

23 Ott 2026 Elide De Vita Cons. Stato sez. VII 7 settembre 2026 n. 6835, art. 12 direttiva Bolkestein, art. 12 direttiva servizi, art. 18 regolmaneto esecuzione, art. 49 TFUE, atti ricognitivi effetto prorogatorio, concessioni balneari, concessioni demaniali marittime, disapplicazione, effetto proprogatorio, legge provvedimento, principi procedura ad evidenza pubblica, principi procedura di gara, procedimento ex artt. 36 e 37 cod. nav., violazione immediata diritto europeo, violazione mediata diritto europeo Leggi...

La sospensione della licenza di pubblico esercizio: legittimità della misura in caso di omessa verifica dell’età dei soggetti ammessi al consumo di alcolici.

TAR Sicilia, Catania, sez. I, ord.11 luglio 2026, n. 255

22 Ott 2026 Federica Stelli TAR Catania sez. I ord. 11 luglio 2026 n. 255, art. 100 r.d. n. 773/1931, art. 7 l. n. 241/1990, carattere urgenza, comunicazione avvio procedimento, contraddittorio procedimentale, deroga regola generale, fattispecie di reato, gravità, illecita somministrazione, legittimità provvedimento, licenza pubblico esercizio, misura preventiva, natura cautelare, natura preventiva, omessa verifica soggetti ammessi, omissione contraddittorio procedimentale, ordinanza necessitata, ordine pubblico, pericolo concreto, pericolosità, potere discrezionale, pubblica sicurezza, sindacato del giudice, sindacato giudiziale, sospensione, sospensione licenza pubblico esercizio, tutela ordine pubblico, verifica pericolo, verifica presupposti fattuali, verifica profili di rischio Leggi...

Accesso difensivo nelle gare: dalla soglia tecnica al nesso di necessità, il TAR Lazio traccia il confine dell’ostensione

TAR Lazio, Roma, sez. II-ter, 20 luglio 2026, n. 13242

19 Ott 2026 Vittorio Ferrari TAR Lazio Roma sez. II ter 20 luglio 2026 n. 13242, accesso difensivo, accesso difensivo nelle gare, confine ostensione, fondatezza pretesa, gara pubblica, irrilevanza fondatezza pretesa, nesso di necessità, onere probatorio, ostensione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giudiziale, soglia tecnica necessità Leggi...

Equivalenza dei CCNL: il “superminimo” non rileva nella verifica di equivalenza, ma il Consiglio di Stato apre alla valutazione di impegni extra contratto se vincolanti, verificabili e controllabili

Cons. Stato, sez. VII, 14 settembre 2026, n. 6874

13 Ott 2026 Jacopo Recla CCNL, CCNL equivalente, Cons. Stato sez. VII 14 settembre 2026 n. 6874, Procedura di gara, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, compatibilità costituzionale, compatibilità unionale, gara pubblica, irrilevanza superminimo, principio di equivalenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, rilievo superminimo Leggi...

Acclarato malfunzionamento della piattaforma e autoresponsabilità del concorrente

Tar Piemonte, Sez. II, 23 luglio 2026, n. 1713

13 Ott 2026 Rocco Felato TAR Piemonte sez. II 23 luglio 2026 n. 1713, art. 25 d.lgs. n. 36/2023, buona condotta, comunicazione malfunzionamento, differimento termini, diligenza, diligenza professionale, errore imprevisto, favor partecipationis, malfunzionamento piattaforma, onere di collaborazione, principio di autoresponsabilità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroga termine, sospensione termine, termini per presentazione offerta Leggi...

Cabine telefoniche digitali e spazi pubblicitari su suolo pubblico: necessaria la gara per la scelta del gestore

Cons. Stato, Sez. IV, 21 luglio 2026, n. 5940

12 Ott 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. IV 21 luglio 2026 n. 5940, art. 12 direttiva Bolkestein, art. 12 paragrafi 1 direttiva Bolkestein, cabine telefoniche digitali, concorrenza, finalità, funzione, gara pubblica, monopolio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, spazi pubblicitari, suolo pubblico Leggi...

Errata indicazione del CCNL negli atti di gara: non sempre determina l’illegittimità della procedura

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 7 ottobre 2026, n. 4481

09 Ott 2026 Giulio Valerio Sciarra TAR Lombardia Milano sez. IV 7 ottobre 2026 n. 4481, approccio formale, approccio sostanzialistcico, compromissione interessi, errata indicazione CCNL, esclusione dalla gara, gara pubblia, illegittimità procedura, interessi da tutelare, pocedimento di gara, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di affidamento, procedura di gara, visione formale, visione sostanziale Leggi...

La gara non doveva partire: il Comune risarcisce l’aggiudicatario anche se la revoca è legittima

TAR Campania, Napoli, Sez. I, 11 settembre 2026, n. 5163

09 Ott 2026 Dario Immordino TAR Campania Napoli sez. I 11 settembre 2026 n. 5163, affidamento incolpevole, buona fede, condotta della P.A., correttezza, danno emergente, darisarcimento precontrattuale, lucro cessante, natura colposa condotta pubblica, nesso di causalità, revoca legittima, risarcimento del danno Leggi...

Servizi di ingegneria, l’attività svolta di fatto non sostituisce i requisiti della società e non consente di correggere dopo la gara la composizione del RTI

TAR Lazio, Roma, Sez. IV-ter, 15 settembre 2026, n. 14923

09 Ott 2026 Dario Immordino RTI, TAR Lazio Roma sez. IV ter 15 settembre 2026 n. 14923, apertura della partecipazione, art. 97 d.lgs. n. 36/2023, carenze esistenti sin dall'inizio, carenze iniziali, favor partecipationis, garanzia provvisoria, modifica statuto, possesso successivo dei requisiti, principio di autoresponsbailità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gra, raggruppamento di imprese, requisiti necessari di partecipazione, salvaguardia raggruppamento, scadenza presentazione Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 494

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze