07 Apr 2026
Federica Piscopo
Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...
Ricerca
Ricerca per il tag competenza
Sub-Concessioni Autostradali: il TAR Lazio annulla il Piano del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e riafferma la competenza esclusiva dell'Autorità di Regolazione dei Trasporti
TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 20 febbraio 2026, n. 3254
Il PAUR provinciale alla prova della Costituzione: il TAR Brescia chiama la Consulta a ridefinire i confini della competenza ambientale
TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, ord. 9 ottobre 2025, n. 887
Ricorso straordinario e autonomie speciali: il Consiglio di Stato rimette alla Corte costituzionale il “caso Bolzano”
Cons. Stato, Sez. I, parere 9 dicembre 2025, n. 1381
Il malfunzionamento del sistema e la presenza di errori nella gestione dei profili di accesso non possono gravare sulla stazione appaltante
Cons. Stato, sez. V, 18 novembre 2025, n. 8986
La libera circolazione dell'autorizzazione unica per impianti FER: il CGARS censura le restrizioni della Regione Siciliana
CGARS, sez. giurisd., 13 ottobre 2025, n. 758
Lo schema tipo di contratto del servizio di gestione dei rifiuti urbani e l’equilibrio “instabile” tra le funzioni regolatorie di ARERA e l’autonomia contrattuale delle Parti
TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 30 ottobre 2025 n. n. 3496
L’Adunanza Plenaria sulla sanatoria del vizio della procura: applicabilità dell’art. 182, co. 2, c.p.c. al processo amministrativo
Cons. Stato, Ad. plen., 2 ottobre 2025, n. 11
Inefficacia ex lege dell’iscrizione alla white list in caso di mutamento della sede societaria: inapplicabilità del termine di 30 giorni ex art. 1, comma 55, L. 190/2012.
TAR Calabria, Reggio Calabria, 8 settembre 2025, n. 605
La verifica di anomalia dell’offerta: tra corretto esercizio del potere amministrativo e precisione nelle giustificazioni dei privati
TAR Sicilia, Catania, sez. II, 16 settembre 2025, n. 2671
1-10 di 17