Ricerca
Ricerca per il tag procedura di gara
Se la legge di gara omette di richiamare i criteri ambientali minimi (CAM), la medesima norma non è illegittima, alla luce del principio sostanzialista
Cons. Stato, sez. V, 20 febbraio 2026 n. 1403
La valutazione della stazione appaltante sull’anomalia dell’offerta ha carattere sintetico, globale e non richiede, in caso di esito favorevole, un’approfondita motivazione
Cons. Stato, Sez. V, 8 gennaio 2026, n. 137
Consorzi di società cooperative: illegittima l’esclusione per carenza dei requisiti della consorziata esecutrice. Differenze con il consorzio stabile
TAR Campania, Napoli, Sez. I, 10 marzo 2026, n. 1686
Soccorso istruttorio bifasico o di doppio grado e garanzia provvisoria (artt. 101 e 106 D.lgs. 36/2023)
TAR Lazio, Roma, Sez. II Quater, 2 marzo 2026, n. 3963
Concessioni di servizi: legittimità della richiesta del P.E.F. a corredo dell’offerta economica e conferma della natura endoprocedimentale della proposta di aggiudicazione.
Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 917
Differenze tra migliorie e modifiche. Conseguenza dell’inammissibilità della proposta migliorativa
Cons. Stato, sez. V, 29 gennaio 2026, n. 780
Soccorso istruttorio ammissibile anche dopo l’aggiudicazione. Obbligo per la stazione appaltante di effettuare la verifica di equivalenza delle tutele contrattuali
TAR Lombardia, Milano, Sez. II, 23 febbraio 2026 n. 854
Giustificazione dei costi della manodopera e immodificabilità postuma dell’offerta: la compensazione tra voci di costo nella valutazione discrezionale della S.A.
Cons. Stato, Sez. V, 7 gennaio 2026, n. 106
1-10 di 358