Ricerca

Responsabilità del dirigente sanitario per condotte mobbizzanti: l'autonomia del risarcimento ex art. 2043 c.c. rispetto alla responsabilità datoriale

Corte di Cassazione, Sez. Lavoro, 12 febbraio 2026, n. 3103

23 Apr 2026 Angela Pari Corte di Cassazione Sez. lav. 12 febbraio 2026 n. 3103, ambiente lavoro ostile, art. 2043 c.c., art. 2087 c.c., assenza continuità, azione di responsabilità, condotte mobbizzanti, condotte persecutorie, corretta qualificazione giuridica della domanda, intendimento persecutorio, mobbing, potere del giudice, potere giudiziale, qualificazione giuridica della domanda, responsabilità datore lavoro, responsbailità datoriale, responsbailità dirigente sanitario, responsbailità extracontrattuale, straining Leggi...

Limiti del sindacato giurisdizionale sugli atti di Alta amministrazione

TAR Piemonte, Torino, Sez. III, 26 marzo 2026, n. 707

20 Apr 2026 Greta Marraffa TAR Piemonte Torino Sez. III 28 marzo 2026 n. 707, atto altamente discrezionale, atto di alta amministrazione, limiti sindacato del giudice, potere discrezionale, potere discrezionale della P.A., principio della separazione dei poteri, separazione dei poteri, sindacato del giudice, sindacato estrinseco, sindacato giurisdizionale Leggi...

Integrità, fiducia e «contagio» reputazionale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato traccia i confini del grave illecito professionale

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916

07 Apr 2026 Federica Piscopo Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...

Il provvedimento di espulsione di cui all’art. 13, comma 1, d.lgs. 286/1998 ha natura di atto di alta amministrazione ed è soggetto al sindacato estrinseco e formale del giudice amministrativo

TAR Lazio, Roma, Sez. I-ter, 23 dicembre 2025, n. 7338

27 Mar 2026 Paola Buonagura TAR Lazio Roma Sez. I ter 23 dicembre 2026 n. 7338, ampia discrezionalità, art. 13 comma 1 d.lgs. n. 286/1998, art. 7 c.p.a., atto di alta amministrazione, atto di espulsione, atto espulsione art. 13 comma 1 d.lgs. n. 286/1998, atto politico, carattere altamente discrezionale, carattere discrezionale, differenze, eccesso di potere, potere altamente discrezionale, potere discrezionale, potere giudiziale, requisito oggettivo, requisito soggettivo, sindacabilità, sindacato estrinseco, sindacato formale, sindacato giudice, verifica del merito, verifica merito Leggi...

Limiti all’ottemperanza delle sentenze del giudice ordinario

Cons. Stato, Sez. V, 11 marzo 2026, n. 1981

21 Mar 2026 Paolo Colamorea Cons. Stato sez. V 11 marzo 2026 n. 1981, art. 112 comma 2 lett. c) c.p.a., condanna generica, giudizio ottemperanza, limiti giudizio ottemperanza, limiti ottemperanza, sentenza di merco accertamento, sentenze del giudice ordinario, sentenze g.o. Leggi...

La valutazione della stazione appaltante sull’anomalia dell’offerta ha carattere sintetico, globale e non richiede, in caso di esito favorevole, un’approfondita motivazione

Cons. Stato, Sez. V, 8 gennaio 2026, n. 137

17 Mar 2026 Davide Cozzolino Cons. Stato Sez. V 8 gennaio 2026 n. 137, accertamento del fatto, anomalia offerta, gara pubblica, motivazione, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, separazione dei poteri, sindacato del giudice, stazione appaltante, valutaizone offerte, valutazione globale, valutazione procedimento, valutazione sintetica Leggi...

Sui rapporti tra ricorso principale e ricorso incidentale: l’ordo questionum

Cons. Stato, Sez. V, 2 dicembre 2025, n. 9472

17 Mar 2026 Michela Pignatelli Corte Gust. UE 5 settembre 2018 in causa C-333/18, art. 105 c.p.a., improcedibilità, ordine di trattazione, ricorso escludente, ricorso incidentale, ricorso principale, rimessione causa primo giudice Leggi...

Il riparto di giurisdizione in matria di titoli di riserva

Cons. Stato, sez. V, 27 febbraio 2026, n. 1560

03 Mar 2026 Rocco Felato art. 18 comma 4 d.lgs. n. 40/2017, art. 7 comma 1 c.p.a., causa petendi, diritto soggettivo, giudice amministrativo, giudice ordinario, interesse legittimo, norma di azione, norma di relazione, petitum sostanziale, procedura concorsuale, riparto di giurisdizione, titoli di riserva Leggi...

Il principio di tassatività delle cause di esclusione e la sua portata etero-integrativa del bando di gara. Dialoghi con l’istituto del soccorso istruttorio e con la sua funzione anti formalistica

TAR Lazio, Roma, Sez. II Bis, 20 febbraio 2026, n. 3265

26 Feb 2026 Giusy Casamassima CUC, TAR Lazio Roma sez. II bis 20 febbraio 2026 n. 3265, allegato II.3, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 comma 5 lett c) d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, bando di gara, cause di esclusione, cause di esclusione automatiche, centrale unica di committenza, eterointegrazione atti di gara, eterointegrazione bando di gara, gara pubblica, legittimazione passiva, poteri del giudice, poteri sostitutivi del giudice, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti tra stazione appaltante e CUC, rapporto di parità di genere, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio processuale, soccorso istruttorio sanante, stazione appaltante, tassatività cause di esclusione Leggi...

Riserve contrattuali e accesso agli atti: il TAR Napoli traccia il discrimine tra documentazione ostensibile e relazioni riservate

TAR Campania, Napoli, sez. I, 5 gennaio 2026, n. 65

25 Feb 2026 Federica Piscopo TAR Campania Napoli Sez. I 5 gennaio 2026 n. 65, accesso, art. 35 comma 4 lett. b) d.lgs. n. 36/2023, azione iure privatorum, contraddittorio, diritto di accesso, documentazione ostensibile, esecutore, fase esecutiva, fase esecutivadiritto soggettivo, fase esecutivainteresse legittimo, fase procedimentale, fasi procedura contrattiale, gara pubblica, giurisdizione g.a., giurisdizione g.o., giurisdizione giudice amministrativo, giurisdizione giudice ordinario, posizione esecutore, potere autoritativo, potere discrezionale, potere paritetivo, potere privatistico, potere pubblico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione SAL, qualificazione stato avanzamento lavori, relazioni riservate, relazioni riservate direttore dei lavori, riserve contrattuali, stato avanzamento lavori, trasparenza Leggi...