Ricerca

La verifica di equivalenza dei CCNL svolta all’interno della verifica di anomalia dell’offerta

Cons. Stato, Sez. V, 9 luglio 2026, n. 5533

18 Set 2026 Michele Tecchia 11 d.lgs. n. 36/2023, Amministrazione titolare dell'intervento, CCNL, Cons. Stato sez. V 9 luglio 2026 n. 5533, art. 105 c.p.a., art. 110 d.lgs. 36/2023, contratto collettivo nazionale di lavoro, dichiarazione di equivalenza, equivalenza delle tutele, parte necessaria, principio di equivalenza, procedimento, procedura per verifica equivalenza, procedure PNRR, pronuncia di mero accertamento, rimessione causa primo giudice, risarcimento del danno, riserva di ricorso, verifica anomalia offerta, violazione diritto di difesa Leggi...

Appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario le controversie riguardanti l’approvazione delle perizie in variante anche nel caso delle concessioni.

TAR Lazio, Roma, sez. IV, 13 luglio 2026 n. 8124

18 Set 2026 Gianluca Angelini TAR Lazio Roma sez. IV 13 luglio 2026 n. 8124, accordi, art. 133 comma 1 lett. e c.p.a., attività negoziale, attività negoziale P.A., azione amministrativa, diritto soggettivo, fase post stipulaizone contratto, giudice amministrativo, giudice ordinario, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesse legittimo, potere amministrativo, riparto di giurisdizione Leggi...

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nel caso di escussione della garanzia definitiva

Cons. Stato, sez. V, 6 agosto 2026, n. 6412

18 Set 2026 Valentina Perrone Cons. Stato sez. V 6 agosto 2026 n. 6412, Sezioni Unite 29 febbraio 2024 n. 5441, art. 117 d.lgs. n. 36/2023, causa petendi, cauzione definitiva, escussione garanzia, escussione garanzia definitiva, garanzia definitiva, giudice amministrativo, giudice ordinario, giurisdizione esclusiva, petitum sostanziale, responsabilità precontrattuale, revoca aggiudicazione, riparto di giurisdizione Leggi...

Il costo del lavoro non va in ferie: festività, lavoro supplementare e “resilienza” dell’offerta nel giudizio di anomalia

Cons. Stato, sez. V, 18 giugno 2026, n. 4890

15 Set 2026 Alessia Piscopo Cons. Stato sez. V 18 giugno 2026 n. 4890, collocazione temporale ore, congruità offerte, costo del lavoro, costo manodopera, criteri oggettivi, criteri predeterminati, esecuzione prestazione, fattori oggettivi, fattori oredeterminati, festività, moltiplicare valore medio per numero totale ore offerte alla stazione appaltante, ore concretamente garantite, ore effettivamente lavorate, ore richiesta al committente, potere discrezionale tecnico, quantità ore, scomposizione costo del lavoro, servizio non prestato, sindacato del giudice, stima costo medio orario effettivo, sub procedimento, valutazione offerte, verifica anomalia, verifica valutaizone offerte Leggi...

Giurisdizione amministrativa e cognizione incidentale

Cass. civ., Sez. Un., ord. 9 giugno 2026, n. 18803

15 Set 2026 Rosaria Lorusso Cass. civ. Sez. Un. ord. 9 giugno 2026 n. 18803, art. 111 Cost., art. 111 comma 8 Cost., art. 8 c.p.a, autotutela possessoria, cognizione incidentale, error in iudicando, error in procedendo, funzione processuale, giurisdizione amministrativa, limiti esterni, limiti esterni giuridsizione, limiti interni, limiti interni giurisdizione, ordinanza sindacale, riparto di giurisdizione, sindacato del giudice Leggi...

Le astreintes tra funzione compulsoria, limiti di efficacia e tutela in sede esecutiva: la corte costituzionale ricompone il rapporto tra art. 614-bis c.p.c., adunanza plenaria n. 7/2019 e giurisprudenza civile di legittimità

Corte Cost., 18 giugno 2026, n. 109

08 Set 2026 Maddalena De Rosa Corte cost. 18 giugno 2026 n. 109, Plenaria n. 7/2019, art. 111 Cost., art. 114 c.p.a., art. 117 Cost., art. 3 Cost., art. 41 Cost., art. 42 Cost., art. 47 CDFUE, art. 6 CEDU, art. 614 bis c.p.c., art. 7 CEDU, astreinte, diritto di proprietà, giudice dell'esecuzione, giudice di cognizione, giudice di ottemperanza, giudizio di opposizione all'esecuzione, limite temporale, limite temporale astreinte, penalità di mora, previsione temporale, principio di effettività della tutela, principio di ragionevolezza, principio di uguaglianza, principiodi proporzionalità Leggi...

Autotutela della gara e criteri premiali di parità di genere: tra legalità della lex specialis, affidamento e principio del risultato

Cons. Stato, Sez. V, 2 luglio 2026, n. 5291

07 Set 2026 Eliana Benvegna .interesse finale, Cons. Stato sez. V 2 luglio 2026 n. 5291, affidamento incolpevole, affidamento legittimo, aggiudicazione definitiva, aggiudicazione provvisoria, allegato II.3 d.lgs. n. 36/2023, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 108 comma 7 d.lgs. n. 36/2023, art. 21 nonies l. n. 241/1990, art. 46 bis codice pari opportunità, art. 57 d.lgs. n. 36/2023, atto endoprocedimentale, atto lesivo, autotutela, bene della vita, clausola sociale, comunicazione di avvio procedimento, contraddittorio, criteri premiali, divario di genere, gara pubblica, graduatoria provvisoria, lesione bene della vita, parità di genere, potere discrezionale, principio del risultato, principio di affidamento, principio di legalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato del giudice Leggi...

Sorteggio o rilancio? Il TAR Piemonte ridisegna la sorte dell’ex aequo negli appalti sottosoglia

TAR Piemonte, Sez. I, 23 giugno 2026, n. 1454

05 Set 2026 Vittorio Ferrari TAR Piemonte sez. I 23 giugno 2026 n. 1454, allegato II.2, appalto sottosoglia, arbitrarietà, art. 50 d.lgs. n. 36/2023, art. 52 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 77 r.d. n. 827/1924, corpo normativo unitario, disgregazione normativa, eterointeragrazione, fonte primaria, fonte regolamentare, fonte sub primaria, gara pubblica, lettura unitaria, licitazione, macroscopica illogicità, manifesta illogicità, metodi di calcolo, offerte ex aequo, pari ribasso, potere discrezionale, potere pubblico, principio di gerarchia, principio di sepcialità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura sotto soglia, regola sorteggio, sindacato del giudice, sorteggio, travisamento Leggi...

La rimodulazione delle spese generali in sede di verifica di anomalia non equivale a modifica dell’offerta: il Consiglio di Stato ribadisce il confine tra contenuto negoziale e giustificazioni

Cons. Stato, sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

25 Ago 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, contenuto negoziale, contraddittorio, elementi essenziali, erroneità, gara pubblica, giustificazioni, immodificabilità offerta economica, irragionevolezza, manifesta illogicità, modifica offerta, offerta economica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento di verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimodulazione spese generali, sindacato del giudice, verifica anomalia offerta Leggi...

1-10 di 108