Ricerca

Sulla responsabilità soggettiva in materia di “End of Waste”

Cons. Stato, sez. IV, 15 giugno 2026, n. 4799

31 Lug 2026 Greta Marraffa Cons. Stato sez. IV 15 giugno 2026 n. 4799, art. 1176 comma 2 c.c., end of waste, responsabilità in materia rifiuti, responsbailità soggettiva, rifiuto, utilizzatore professionale qualificato Leggi...

Rigetto degli impegni e disparità di trattamento: il sindacato del giudice amministrativo sui provvedimenti dell’AGCM

Cons. Stato, Sez. VI, 12 maggio 2026, n. 3718

31 Lug 2026 Paola Buonagura AGCM, Cons. Stato sez. VI 12 maggio 226 n. 3718, annullamento provvedimento per eccesso di potere, art. 1 c.p.a., art. 27 comma 7 Codice Consumo, discrezionalità, disparità di trattamento, eccesso di potere, potere AGCM, potere discrezionale Autorità, principio di effettività della tutela, principio di pienezza della tutela, sindacato del giudice, vizio eccesso di potere Leggi...

Omissione della clausola di revisione prezzi obbligatoria: sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo?

Cons. Stato, Sez. V. 19 febbraio 2026, n. 1321

31 Lug 2026 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 19 febbraio 2026 n. 1321, Corte cost. 140/2007, Corte cost. 191/2006, Corte cost. n. 204/2004, art. 133 comma 1 lett. e n. 2 c.p.a., clausola di revisione del prezzo, clausola revisionale., diritti soggettivi, dis crezionalità, discrezionalità amministrativa, esercizio del potere, giurisdizione amminstrativa, giurisdizione ordinaria, inserimento clausola revisione del prezzo nei contratti, interessi legittimi, particolari materie, potere discrezionale, potere pubblico, revisione del prezzo obbligatoria, riparto di giurisdizione Leggi...

Per gli atti di pianificazione territoriale, il termine di impugnazione decorre dalla loro pubblicazione prevista dalla legge o in base alla legge?

Cons. Stato, Sez. VI, 3 giugno 2026, n. 4432.

31 Lug 2026 Eliana Benvegna .termine impugnazione, Cons. Stato sez. VI 3 giugno 2026 n. 4432, apposizione vincolo, apposizione vincolo preordinato all'eproprio, atti conseguenziali, comunicazione individuale, comunicazione personale, copnseguenzialità atti, diesa a quo termine impugnazione, impugnaizone, intensità rapporto, invalidità caducante, invalidità viziante, pianificazione territoriale, piano di settore, pubblicazione prevista dalla legge, rapporto di pregiudizialità dipendenza, rapporto diretto, rapporto immediato, rapporto necessario, sequenza procedimentale, variante strumento urbanistico, vincolo preordinato all'eproprio Leggi...

L’erroneo ordine di esame dei motivi presupposti in primo grado non costituisce un ‘ipotesi di nullità della sentenza tale da terminare regressione al primo giudice.

Cons. Stato, Ad. plen., 22 giugno 2026, n. 2

31 Lug 2026 Carlotta Flaminio Cons. Stato Ad. Plen. 22 giugno 2026 n. 2, art. 101 comma 2 c.p.a., art. 105 c.p.a., elementi essenziali, erroneo ordine esame motivi, error in procedendo, ingiustizia, invalidità, nullità della sentenza, ordine esame motivi, principio effettività della tutela, ragionevole dirata del processo, rimessione primo giudice, vizi formali Leggi...

Lettura costituzionalmente orientata dell’art. 104, comma 2 c.p.a. e rapporto tra i procedimenti di condono edilizio e verifica di compatibilità ambientale

Cons. Stato, Sez. VII, 21 aprile 2026, n. 3112.

26 Lug 2026 Federica Stelli Cons.Stato Sez. VII 21 aprile 2026 n. 3112, art. 104 comma 2 c.p.a., art. 9 Cost., condono edilizio, divieto dei nova in appello, lettura costituzionalmente orientata, potere Comune, potere Ente Parco, rapporto tra procedimenti, verifica di compatibilità ambientale Leggi...

Concessioni balneari

Cons. Stato, sez. VII, 21 maggio 2026, n. 4121

26 Lug 2026 Rocco Felato comma 1, della l. n. 118/2022, Concessioni balneari, Cons. Stato sez. VII 21 maggio 2026 n. 4121, Cons. Stato sez.VII 21 maggio 2026 n. 4121, art. 3, art. 49 TFUE, concessioni demaniali marittime, direttiva n. 2006/123/CE, diritto automatico concessionario uscente, indennizzi, mancata previsione indennizzi, proroga concessioni, tutela affidamento Leggi...

“QUINTO D’OBBLIGO” O VERITÀ ? una “opzione” contrattuale che non modifica, eppure …

Cons. Stato, sez. V, 27 aprile 2026, n. 3278

26 Lug 2026 Arrigo Varlaro Sinisi Cons. Stato sez. V 27 aprile 2026 n. 3278, art. 120 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 14 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, perocedure di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, quinto d'obbligo, valore appalto, valore globale appalto, valore stimato, valore stimato appalto Leggi...

Responsabilità della p.a. ed enti esponenziali: per il Consiglio di Stato nessun automatismo nel danno risarcibile

Cons. Stato, sez. V, 13 maggio 2026, n. 3764

26 Lug 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 13 magio 2026 n. 3764, art. 115 c.p.c., art. 2043 c.c., art. 2697 c.c., automatismo danno risarcibile, danno all'immagine, danno conseguenza, danno evento, danno in re ipsa, danno non patrimoniale, danno risarcibile, enti esponenziali, improcedibilità, infodnatezza, mancata prova del danno, metodo acquisitivo, onere della prova, presupposti della responsbailità, principio dispositivo, processo impugnatorio, pronuncia dichiarativa, pronuncia meramente dichiarativa, responsabilità della P.A., risarcibilità danno non patrimoniale Leggi...

La connotazione del diritto di difesa quale dovere di difesa tecnica nel giudizio di appello innanzi il Consiglio di Stato.

Cons. Stato, Sez. V, 9 luglio 2026, n. 5522

26 Lug 2026 Vincenzo Detomaso Cons. Stato sez. V 9 luglio 2026 n. 5522, art. 23 comma 1 c.p.a., art. 24 Cost., art. 95 comma 6 c.p.a., atti difensivi invalidi, connotazione del diritto di difesa, difesa personale delle parti, difesa tecnica, diritto di difesa, divieto difesa personale delle parti nel giudizio di impugnazione, giudizio di appello, giudizio di impugnazione, giudizio di secondo grado, giudizio innanzi al Consiglio di Stato, inammissibilità del ricorso, invalidità atti difensivi, inviolabilità diritto di difesa, norma eccezionale, nullità atti difensivi, presupposto processuale, requisito dell'azione Leggi...