• Il Codice dei contratti pubblici al suo terzo tagliando:  riforma della riforma o restaurazione? di Francesco Caringella e Marco Giustiniani  
  • <strong>L’Italia e gli appalti “giusti” </strong><em>di Pierluigi Mantini</em>
  • <strong>Una rivoluzione (ancora) in rodaggio</strong> <em>di Marco Giustiniani</em>
  • <strong>Il sindacato del giudice amministrativo sulle linee guida di ANAC </strong>di Fabio Cintioli
  • <strong>“I lotti oversize stanno stretti alle pmi”: il grosso equivoco del binomio centralizzazione/aggregazione</strong> di Cristina Lenoci e Gustavo Piga
  • IL NUOVO CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI AL SUO SECONDO TAGLIANDO: È NECESSARIA LA RIFORMA DELLA RIFORMA? di Francesco Caringella e Marco Giustiniani
  • Appalti pubblici e nuovi diritti di cittadinanza europea: oneri e onori <em>di Domenico Gentile</em>

In primo piano

I limiti del subappalto tornano al vaglio della Corte di Giustizia

Corte Giust. UE., sez. V, 27 novembre 2019, in causa C-402/18

Annullamento del provvedimento di aggiudicazione e permanenza dell’efficacia del contratto

Cons. Stato, sez. V, 22 novembre 2019 n. 7976

Riflessioni sulla legittimazione a ricorrere delle autorità indipendenti, alla luce della sentenza della Corte costituzionale n. 13/2019

Intervento al convegno sul tema “La tutela dei diritti tra giurisdizione e Autorità indipendenti”, organizzato dall’Università di Catanzaro il 28 giugno 2019

Aspetti irrisolti in tema di gold plating e di efficacia scriminante delle linee guida

Relazione al Convegno su “I contratti pubblici: la difficile stabilizzazione delle regole e la dinamica degli interessi”, organizzato dall'Università degli Studi di Ferrara l’8 novembre 2019.

Aggiudicazione illegittima: può essere prorogato il contratto nelle more della preparapreparazione nuova garazione della nuova gara

Consiglio di Stato, Sez. V, 22 novembre 2019, n. 7976

Esclusione di un operatore economico dalla partecipazione ad una procedura di aggiudicazione degli appalti pubblici: nozione per la Corte di Giustizia di “significative o persistenti carenze”.

Corte di Giustizia U.E., 3 ottobre 2019, C- 267/2018

Consigli editoriali