Requisito della regolarità fiscale nelle procedure di gara .
Consiglio di Stato, sez III, 13 settembre 2019, n. 6168 Leggi tutto
In primo piano
Principio di equivalenza funzionale nelle forniture medico-sanitarie
Consiglio di Stato, sez. III, 18 settembre 2019, n. 6212 Leggi tutto
Modifiche soggettive del concorrente e favor partecipationis
Consiglio di Stato, sez. III, 18 settembre 2019, n. 6216 Leggi tutto
Dichiarazioni false e influenza sul processo decisionale nelle gare d’appalto.
Dichiarazioni false e influenza sul processo decisionale nelle gare d’appalto. Leggi tutto
Raggruppamento temporaneo d'impresa: la sostituibilità della mandataria con un soggetto esterno rispetto all’originaria compagine
TAR PUGLIA, Lecce, SEZ. II – sentenza 12 agosto 2019 N. 1424 Leggi tutto
La mancata regolarizzazione delle dichiarazioni nel termine concesso dalla stazione appaltante
TAR Veneto – Venezia, SEZ. I – sentenza 4 settembre 2019 N. 954. Leggi tutto
Il rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale c.d. “difensivo” o “escludente”
Corte di Giustizia Europea, sentenza del 5 settembre 2019 C-333/18 Leggi tutto
Legittima la partecipazione alla Commissione di gara del dirigente scolastico che ha anche assunto la veste di R.U.P.
Tar Puglia, Bari, sez. II, 30 settembre 2019, n. 1251 Leggi tutto
La trasparenza delle operazioni di gara viene sempre garantita dalla distinzione tra chi redige il bando e chi lo applica concretamente
Consiglio di Stato, sez. V,11 settembre 2019, n. 6135 Leggi tutto
In materia di gare di appalto, spettano al GO le controversie riguardanti la stazione appaltante la quale, pur non essendovi tenuta, si sia volontariamente vincolata all’osservanza del regime pubblicistico.
Cassazione, S.U., 20 settembre 2019, n. 23541 ordinanza Leggi tutto
E’ legittimamente escluso l’operatore economico che, non invitato alla procedura negoziata, ne sia venuto a conoscenza ed abbia presentato la sua offerta
Consiglio di Stato, sez. V, 12 settembre 2019, n. 6160 Leggi tutto
La trasparenza delle operazioni di gara viene sempre garantita dalla distinzione tra chi redige il bando e chi lo applica concretamente
Consiglio di Stato, sez. V, 11 settembre 2019, n. 6135 Leggi tutto
Requisito della regolarità fiscale nelle procedure di gara .
Consiglio di Stato, sez III, 13 settembre 2019, n. 6168
Principio di equivalenza funzionale nelle forniture medico-sanitarie
Consiglio di Stato, sez. III, 18 settembre 2019, n. 6212
Modifiche soggettive del concorrente e favor partecipationis
Consiglio di Stato, sez. III, 18 settembre 2019, n. 6216
Dichiarazioni false e influenza sul processo decisionale nelle gare d’appalto.
Dichiarazioni false e influenza sul processo decisionale nelle gare d’appalto.
Raggruppamento temporaneo d'impresa: la sostituibilità della mandataria con un soggetto esterno rispetto all’originaria compagine
TAR PUGLIA, Lecce, SEZ. II – sentenza 12 agosto 2019 N. 1424
La mancata regolarizzazione delle dichiarazioni nel termine concesso dalla stazione appaltante
TAR Veneto – Venezia, SEZ. I – sentenza 4 settembre 2019 N. 954.
Il rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale c.d. “difensivo” o “escludente”
Corte di Giustizia Europea, sentenza del 5 settembre 2019 C-333/18
Legittima la partecipazione alla Commissione di gara del dirigente scolastico che ha anche assunto la veste di R.U.P.
Tar Puglia, Bari, sez. II, 30 settembre 2019, n. 1251
La trasparenza delle operazioni di gara viene sempre garantita dalla distinzione tra chi redige il bando e chi lo applica concretamente
Consiglio di Stato, sez. V,11 settembre 2019, n. 6135
