Ricerca

Aumento della massa salariale e premialità di punteggio tra criterio di aggiudicazione, rispetto del CCNL e diritti fondamentali UE

Corte Giust. UE, Sez. II, 5 marzo 2026, in causa C- 210/2024

07 Apr 2026 Rocco Felato 5 marzo 2026, CCNL, Corte Giust. UE, Sez. II, art. 67 paragrafo 1 direttiva 2014/24UE, aspetti sociali, aspetto sociale, aumento massa salariale, contratto collettivo di settore, criterio aggiudicazione, criterio ambientale, criterio di aggiudicazione, criterio qualitativo, diritti fondamentali UE, gara pubblica, in causa C- 210/2024, massa salariale, obiettivi sociali, premialità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punteggio Leggi...

Il valore complessivo stimato dell’appalto (comprensivo delle opzioni) quale parametro per la determinazione dei requisiti speciali di partecipazione

TAR Puglia, Bari, Sez. I, 17 marzo 2026, n. 325

07 Apr 2026 Adriano Cavina, Donato Caterino Allegato II.12, TAR Puglia Bari Sez. I 17 marzo 2026 n. 325, ammontare complessivo procedura, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 120 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 14 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 72 comma 1 lett. e direttiva 2014/24/UE, art. 72 comma 4 direttiva 2014/24/UE, elementi virtuali, gara pubblica, obblighi certi, obblighi concreti, obblighi giuridicamente vincolanti, opzione del quinto d'obbligo, opzioni, parametro di riferimento, parere MIT 21 giugno 2024 n. 2644, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroghe, requisiti di capacità economico-finanziaria, requisiti di capacità tecnico-professionale, requisiti di ordine speciale, valore appalto, valore complessivo appalto Leggi...

Il progetto di riassorbimento del personale è una componente dell’offerta tecnica: la sua mancanza non è emendabile mediante il soccorso istruttorio e determina l’esclusione del concorrente dalla gara

TAR Trieste, Sez. I, 27 gennaio 2026, n. 23

07 Apr 2026 Francesca Siccardi TAR Trieste Sez. I 27 gennaio 2026 n. 23, ammissibilità, ammissibilità soccorso istruttorio, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 102 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 57 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, clausola sociale, componente offerta tecnica, congruità offerta, costo manodopera, dichiarazione d'impegno, gara pubblica, illegittimità offerta, inammissibilità, inammissibilità soccorso istruttorio, modalità adempimento, offerta economica, offerta tecnica, principio di tassatività, principio di tassatività cause di esclusione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progetto di riassorbimento, requisiti di ordine generale, requisiti di ordine speciale, riassorbimento personale, soccorso istruttorio, stabilità occupazionale, tassatività, tassatività cause di esclusione Leggi...

Integrità, fiducia e «contagio» reputazionale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato traccia i confini del grave illecito professionale

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916

07 Apr 2026 Federica Piscopo Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...

Soccorso istruttorio, offerta tecnica e autoresponsabilità dell’operatore economico

TAR Lombardia, Milano, sez. IV, 15 dicembre 2025, n. 4157

01 Apr 2026 Alessia Piscopo TAR Lombardia Milano Sez. IV 15 dicembre 2025 n. 4157, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, autoresponsbailità, chiarezza documentale, completezza documentale, elemento accessorio, elemento accessorio di partecipaizone, gara pubblica, offerta tecnica, omessa presentazione garanzia, operatore economico, par condicio, principio di immodificabilità offerta, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soccorso integrativo completivo, soccorso istruttorio, soccorso sanante, vizio insanabile Leggi...

Interpretazione letterale della lex specialis e non cumulativa per RTI e consorzi stabili

Cons. Stato, Sez. V, 18 dicembre 2025, n. 4893

01 Apr 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 18 dicembre 2025 n. 4893, RTI, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, concorrente plurisoggettuivo, consorzi stabili, criteri contratti, criteri interpretativi, criteri per interpretazione contratto, interpretazione, interpretazione contratto, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, natura giuridica, partecipazione in forma concortile, partecipazione in forma di concorrente plurisoggettivo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Sulla preclusione da giudicato e sul risarcimento del danno da mancata aggiudicazione

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 782

27 Mar 2026 Anna Libraro 10%, Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 782, art. 1223 c.c., art. 30 c.p.a., art. 30 comma 3 c.p.a., buon fede, canone di buona fede, chance, danno curricuare, danno da mancata aggiudicazione, danno da perdita di chance, dedotto, deducibile, elemento risarcitori, gara pubblica, giudicato, mancata aggiudicazione, preclusione giudicato, presupposti risarcimento, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risarcimento oggettivo, ristoro danno, ristoro del danno Leggi...

Sul sub procedimento di verifica di anomalia dell’offerta: tra bilanciamento di opposti interessi, esercizio del potere discrezionale tecnico della P.A. e sindacato giurisdizionale

Cons. Stato, Sez. V, 24 marzo 2026, n. 2466

25 Mar 2026 Caterina Navach Cons. Stato sez. V 24 marzo 2026 n. 2466, affidabilità esecutiva, anomalia offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, compressione costi, concezione atomistica, concezione atomistica offerta, congruità, costi manodopera, dimensione unitaria, equilibrio economico, equilibrio economico originario, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, giustificazioni, giustificazioni operatore economico, illogicità, immodificabilità offerta, importo complessivo, inattendibilità proposta economica, inderogabilità minimi salariali, invariabilità offerta, irragionevolezza, libertà imprenditoriale, limiti, limiti sindacato giurisdizionale, manifesta illogicità, manifesta irraginonevolezza, manifesto travisamento dei fatti, manodopera, minimi salariali, minimi salariali inderogabili, motivazione sintetica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedimento verifica anomalia offerta, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, singole voci, sostenibilità economica, sub procedimento, sub procedimento verifica anomalia offerta, trasparenza, trasparenza azione amministrativa, travisamento dei fatti, verifica anomalia offerta, voci di costo Leggi...

Anomalia dell’offerta e immodificabilità: la rimodulazione delle voci di costo alla prova della lex specialis

Cons. Stato, Sez. V, 17 marzo 2026, n. 2213

24 Mar 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 17 marzo 2026 n. 2213, affidabilità complessiva, affidabilità offerta, aggiustamento costi, analisi compessiva, anomala offerta, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, congruità offerta, contraddittorio, contraddittorio dinamico, equilibrio costi, equilibrio economico, equilibrio economico prestazione, gara pubblica, giudizio globale, giudizio sintetico, immodificabilità offerta, intangibilità offerta, lex specialis, par condicio, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, redazione chiara, redazione precisa, specificità lex specialis, spese generali, sub procedimento, voci costo essenziali, voci di costo, voci essenziali Leggi...

1-10 di 267