italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag art. 97 cost

Giustificazione dei costi della manodopera e immodificabilità postuma dell’offerta: la compensazione tra voci di costo nella valutazione discrezionale della S.A.

Cons. Stato, Sez. V, 7 gennaio 2026, n. 106

11 Mar 2026 Elena Baruffaldi 110 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, Cons. Stato sez. V 7 gennaio 2026 n. 106, RTI, art, art. 101 TFUE, art. 102 TFUE, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 43 Cost., art. 97 Cost., buon andamento, compensazioni di costo, compensazioni di voci di costo, congruità offerta, costi manodopera, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, divieto di eccesso di potere, eccesso di potere, esclusione automatica, formulazione offerta, gara pubblica, giustificazione, giustificazione costi, immodificabilità offerta, immodificabilità postuma, imparzialità, livello salariale minimo, minimi di paga base oraria, minimo salariale, offerta, offerta sostenibile, par condicio, par condicio competitorum, parità condizionamenti tra concorrenti, potere discrezionale tecnico, potere vincolato, procedimento di gara, procedura di gara, raggruppamento temporaneo di imprese, ribasso costi, ribasso costi manodopera, sindacato minimo salariale, soccorso istruttorio, sostenibilità offerta, trasparenza, validità offerta, variazione offerta, verifica anomalia Leggi...

Co-progettazione per accreditamento: la previsione di un termine perentorio per la presentazione delle istanze non dà luogo ad una procedura competitiva concorrenziale di natura “chiusa”

TAR Sicilia, Catania, Sez. III, 19 gennaio 2026, n.124

23 Feb 2026 Giuseppantonio Schiavone Corte cost. n. 131/2020, DM n. 72/2021, TAR Sicilia Catania Sez. III 19 gennaio 2026 n. 124, accreditamento, aggregazione risorse, albo regionale, annullamento provvedimento, art. 55 CTS, art. 55 Codice Terzo Settore, art. 55 Codice del Terzo Settore, art. 55 d.lgs. n. 117/2017, art. 97 Cost, attività interesse generale, autonomia amminisdtrativa, buon andamento, carattere meramente ricognitivo, carenza di interesse, cittadinanza attiva, convergenza obiettivi, coprogettazione, corresponsione prezzi, corrispettivi, discrezionalità tecnica, domande partecipazione, enti terzo settore, esclusione procedura, finzioni amministrative, inammissibilità, interventi, iscrizione albo regionale, legittima espressione, livelli di cittadinanza attiva, livello territoriale, organizzazione, partenariato, procedura aperta, procedura chiusa, programmazione, regime autorizatorio, risorse private, risorse pubbliche, servizi, termine perentorio Leggi...

Il principio di inesauribilità del potere amministrativo e la tecnica dell’assorbimento dei motivi nel processo amministrativo

Cons. Stato, sez. VI, 5 gennaio 2025, n. 62

23 Feb 2026 Luca Del Prete 5 gennaio 2025, n. 62, sez. VI, Cons. Stato, Plenaria n. 5/2015, annullamento, art. 128 comma 3 d.lgs. n. 42/2004, art. 21 nonies l. n. 241/1990, art. 21 quinquies l. n. 241/1990, art. 97 Cost., art. 97 comma 2 Cost., assorbimento legale, assorbimento motivi di ricorso, attività giurisdizionale, atto precedentemente adottato, autotutela, azione amministrativa, buon andamento, conferma vincolo, controllo legalità, corretta gestione processo, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, destinazione d'uso, determinazioni amministrative, diritti soggettivi, diritto difesa, effetti espropriativi, effetti sostanzialmente espropriativi, elementi di fatto non conosciuti, elementi di fatto non valutati, elementi di fatto sopravvenuti, elementi sopravvenuti, extra petita, gestione processo, graduazione motivi ricorso, inesauribilità potere, interesse culturale, interessi legtittimi, inutile decorso del tempo, legalità, libertà economiche, mutevolezza, natura del potere amministrativo, natura potere, natura pubblica interesse, pieta tutela diritto difesa, potere amministrativo, potere di annullamento, potere di autotutela, potere di revoca, potere successivo, principio del buon andamento, principio della domanda, principio di certezza giuridica, principio di effettività della tutela, principio di inesauribilità potere, principio di intangibilità atti, principio di legalità, principio di non contraddizione, principio dispositivo istruttorio, principio dispositivo processuale, principio dispositivo sostanziale, principio economica processuale, pronuncia, prospettazione vizi motivi, qualità intrinseca del potere, ragioni di economia processuale, realtà fisiologicamente mutevole, revoca, riedizione del potere, riesercizio del potere, rinnovazione determinazioni amministrative, sentenza di annullmaneto, tutela affidamento, tutela del paesaggio, tutela paesaggio, ultra petita, valore immateriale, vizi motivi Leggi...

Il superamento dei limiti dimensionali dell’offerta tecnica non può comportare, a pena di nullità della relativa clausola del disciplinare, l’esclusione del concorrente

TAR Puglia (Bari), Sez. I, 20 settembre 2025, n. 1088

22 Gen 2026 Adriano Cavina, Donato Caterino TAR Puglia Bari sez. I 20 settembre 2025 n. 1088, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., buon andmaneto, clausola bando di gara, clausola escludente, clausola lex specialis, discrezionalità tecnica, esclusione concorrente, gara pubblica, imparzialità, lex specialis, lex specialis di gara, limiti dimensionali, limiti dimensionali offerta, limiti offerta, nullità clausola escludente, offerta tecnica, potere commissione, potere discrezionale tecnico, potere discrezionale tecnico commissione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, superamento limiti dimensionali offerta, tassatività cause di esclusione Leggi...

Assenza di obbligo di seduta pubblica per i contratti attivi: la trasparenza è garantita dalla verbalizzazione

Cons. Stato, Sez. VII, 1° dicembre 2025, n. 9413

12 Gen 2026 Elena Baruffaldi Cons. Stato sez. VII 1° dicembre 2025 n. 9413, applicazione regole codice contratti pubblici, art. 13 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost, buon andamento, concorrenza, contratti attivi, imparzialità, principio di trasparenza, pubblicità sedute, regole codice, regole codice contratti pubblici, trasparenza, verbalizzazione, verbalizzazione seduta. Leggi...

ll clare loqui nelle procedure di gara: l'obbligo della stazione appaltante di fornire istruzioni complete

TAR Lazio, sez. I-quater, 25 ottobre 2025, n. 18623

07 Gen 2026 Federica Piscopo TAR Lazio Roma sez. I quater 25 ottobre 2025 n. 18623, art. 14 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., bando di gara, buon andamento, clare loqui, completezza bando di gara, completezza documenti di gara, documenti di gara, gara pubblica, garanzia provvissoria, imparzialità, importo massimo stimato, istruzioni complete, lex specialis, obbligo del clare loqui, obbligo stazione appaltante, operazione economica, par condicio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sempificazione, soccorso istruttrio, valore complessivo operazione economica, valore operazione economica Leggi...

La proroga ex lege dell’occupazione di un suolo pubblico non si applica in presenza di nuove autorizzazioni

Cons. Stato, sez. V, 25 marzo 2025, n. 2463

20 Nov 2025 Lydia Martucci Cons. Stato sez. V 25 marzo 2025 n. 2463, Cons. Stato sez. V 25 marzo 2025 n. 2643, art. 97 Cost., autonomia provvedimenti, autorizzazioni, concessioni, normativa covid, normativa eccezionale, normativa emergenziale, occupazione suolo pubblico, principio di legalità, proroga ex lege, regime procedimentale, regime procedimentale semplificato, tipicità potere amministrativo Leggi...

Nel procedimento in autotutela, l’Amministrazione deve valutare l’incidenza dell’illegittimità sul risultato perseguito prima di annullare l’aggiudicazione

Cons. Stato, Sez. IV, 22 luglio 2025, n. 6495

14 Nov 2025 Giulio Valerio Sciarra Cons. Stato sez. OIV 22 luglio 2025 n. 6495, affidamento privato illegittimo, annullamento d'ufficio, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., autotutela, autotutela affidamento, bilanciamento interessi, buon andamento, canone buon andamento, diversi interessi in gioco, documentazione falsa, falsità privato, gara pubblica, illegittimo affidamento, illegittimo affidamento privato, interesse pubblico, interesse pubblico attuale, interesse pubblico in re ipsa, interesse pubblico prevalente, interessi in gioco, interessi pubblici auto-evidenti, legalità violata, motivazione, motivazione annullamento d'ufficio, principio del risultato, principio immanente, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di autotutela, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ragionevolezza, ragionevolezza termine, ripristino legalità violata, sindacato giudice, sindacato giudiziale, termine Leggi...

Il TAR Campania sul procedimento per il rilascio del Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale (art. 27-bis Dlgs. n.152/2006)

TAR Campania, Napoli, sez. V, 7 ottobre 2025, n. 6598

28 Ott 2025 Paolo Colamorea PAUR, TAR Campania Napoli sez. V 7 ottobre 2025 n. 6598, Testo Unico Ambiente, art. 1 L. n. 241/1990, art. 27 bis D.Lgs. n. 152/2006, art. 97 Cost., bilanciamento interessi, molteplicità interessi, principio di buon andamento, principio di imparzialità, procedimento rilascio provvedimento, provvedimento autorizzativo unico regionale Leggi...

Regolarità fiscale e affidabilità degli operatori economici: la portata delle cause di esclusione non automatiche alla luce della sentenza TAR Lazio, Sez. II bis, n. 15873/2025

TAR Lazio, Roma, sez. II bis, 28 agosto 2025, n. 15873

07 Set 2025 Armando Pellegrino TAR Lazio Roma sez. II bis 28 agosto 2025 n. 15873, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost, cause esclusione, cause esclusione non automatica, discrezionalità tecnica, favor partecipations, gara pubblica, inaffidabilità, inaffidabilità stazione appaltante, interesse foiscale, leale collaborazione, operatori economici, partecipazione, partecipazione alle procedure di gara, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, principio di autoresponsbailità, principio di concorrenza, principio di correttezza, principio di proporzionalità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prognosi di inaffidabilità, regolarità fiscale Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • ultima »

1-10 di 16

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze