Occorre una prova rigorosa e puntuale in positivo a sostegno della eccezione di illegittimità degli atti di gara per difetto di verbalizzazione, ovvero per difetto di “collegio perfetto”. TAR Lazio Roma, Sez. V, 9 luglio 2026 n. 12572 02 Set 2026 Gianluca Angelini TAR Lazio Roma sez. V 9 luglio 2026 n. 12572, art. 93 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, collegio perfetto, commissione di gara, difetto verbali, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prova puntuale, prova rigorosa, verbali Leggi...
La discrezionalità tecnica nella valutazione delle offerte e i limiti del sindacato giurisdizionale: osservazioni a margine della sentenza Cons. Stato, Sez. VII, 20 giugno 2025, n. 5392 Cons. Stato, Sez. VII, 20 giugno 2025, 5392 30 Giu 2025 Riccardo Renzi, Armando Pellegrino Cons. Stato Sez. VII 20 giugno 2025 n. 5392, arbitrarietà, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 93 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, commissione di gara, commissione giudicatrice, composizione, composizione della commissione, criteri predeterminati, discrezionalità tecnica, funzione garantista, funzione soccorso istruttorio, gara pubblica, illogicità, irragionevolezza, lex specialis, limiti sindacato del giudice, offerte di gara, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, potere stazione appaltante, procedimenti di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblcia, procedura di gara, sindacato del giudice, soccorso istruttorio, valutazione delle offerte, verifica congruità Leggi...
